中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 营销诊所 > 黄金血康,第二个汉林清脂?

黄金血康,第二个汉林清脂?


中国营销传播网, 2009-03-12, 作者: 王柏临, 访问人数: 2316


7 上页:第 1 页

  产品定位:雾里看花 水中望月

  当笔者看到黄金血康的产品定位时,第一个直觉就是,同一个爹妈养的孩子,咋差别就这么大呢?  

  黄金血康打出的功效定位为“调血脂、防三高、护心脑”,送礼定位为“送三高人群,选黄金血康”。显然,是觊觎“雪源康”在华东市场的大获成功,心想,你能定位“三高”,我就不能定位“三高”,然而,画虎不成反类犬。

  同比其兄弟产品的定位:

  脑白金功效定位“睡得香、拉得爽,越活越年轻”,送礼定位“孝敬爸妈脑白金”;

  黄金搭档功效定位“腰好腿好精神好,细腻红润有光泽,个子长高不感冒”,送礼定为“春节回家,黄金搭档”;

  黄金酒功效定位“好喝又大补”,送礼定位“送长辈,黄金酒”。

  对比兄弟产品的定位,黄金血康的定位就像是雾里看花,水中望月,不知所云。

  “调血脂、防三高、护心脑”诉求点太多但又不直接,没有给出明确的利益点,远不如同类产品“三高不用慌,我有雪源康”具有很强的迫切性,相比兄弟产品“睡得香拉得爽”“腰好腿好精神好”“好喝又大补”这些功效诉求直接,消费者容易接受的语言,黄金血康显然是把消费者都看成是医院的医生,学校的专家,其功效定位就像是对着医生、专家吼了。

  而黄金血康的送礼定位就更值得商榷了,“送三高人群,选黄金血康”,表面上看人群清楚,下达的消费指令相当明确,而仔细研究就大有问题。

  雪源康的功效定位与送礼定位是对接的,从“三高不用慌,我用雪源康”到“高血脂、高血糖人群专用礼品”,二者是相互衔接,互为照应的。其功效可带动送礼,送礼可带动功效。反观黄金血康,调血脂、防三高、护心脑是并列关系还是递进关系?消费者看不懂,同时,调血脂、防三高、护心脑并不是消费者语言,即是在医学上,也仅存在降血脂一概念,因此功效定位并不足以支撑送礼市场。而送礼定位送三高人群,选黄金血康,则找不出送礼理由。另外产品的功效单一,也不能支撑消费者理解的三高,毕竟,消费者也不是傻子!

  广告策略:方向不对,一切白费

  黄金血康的广告策略以电视为主,辅之以零星的小新闻、电台广告。对于脑白金的起家利器——报媒软文,黄金血康此次的规模启动,是彻底的摒弃了。猜其原因,国家药监局对媒体广告的严格监管应是主因。

  看其广告投放策略,主要想以功效专题片拉动功效需求,两个送礼短篇引爆节日送礼市场。但究其专题片内容而言,个人觉得有“大炮打蚊子”之嫌。

  首先,功效专题针对的消费人群是40岁左右的商务人士,“抽烟喝酒、大鱼大肉、久坐不动”是其主要拉动点,在这点上,倒是和2002年的汉林清脂拉动人群一致。显然,巨人集团并没有吸取汉林清脂的教训,没有认真研究汉林清脂的得失。商务人群的确是一部分有消费能力的消费人群,却是最难拉动一部分人群。因为他们没有明显症状,光恐吓是不够的不知道在做这个人群定位的时候,是否探讨过,这部分人群有时间看电视么?他们承认自己是三高人群么?他们有保健品消费的习惯么?

  其次,送礼专题与功效专题无法衔接。功效专题打的人群是商务人士,而黄金血康的两个送礼版本,一个打的“爷爷奶奶”,一个打得是不知所云的“三高人群”,所以说三个版本有三个人群。三者无法统一进行衔接。送商务人士的礼品和普通探亲访友的礼品又有一定的界限和距离;商务人士的功效产品和普通工薪阶层的功效产品又有一定的差距。因此笔者看到黄金血康的三个版本,不由得一声叹息,怎一个“乱”字了得!

  第三,投放策略不够聚焦。黄金血康在2008年8月开始大规模早江、浙、沪、皖启动,然而其广告投放策略居然是先投放“林妙可篇”,后投放功效专题,在投放“电梯篇”(商务送礼)。按照这种投放思路,给我的感觉是先是给老年三高人群送礼的礼品,然后是给商务人士的功效产品,再是三高人群礼品。但是对于消费者而言,他们不会探究这个,对于他们而言,定位经常变换的产品就是什么都不是,他们不去买就是了,干嘛要探究你为什么变换广告词啊?而史玉柱先生自己多次强调的“聚焦”策略,似乎在黄金血康产品上面就很难体现出来。

  黄金血康在巨人集团的再次封杀,再次验证了史玉柱“试点快不得”的说法,但黄金血康的失败并不代表降血脂市场的难操作、未成熟,只能说明尚未找到正确的方式方法。对于敢于开创营销新思路、敢于大鸣大放的巨人集团而言,简单抄袭和模仿竞品的做法,似乎是第一次,也算是史玉柱先生营销史上难得的瑕疵吧。

  王柏临,北京嘉木管理顾问有限公司高级管理顾问.北京嘉木管理顾问,受理品牌策划、公关传播、广告设计制作、广告代理发布等.作者曾服务国内多家一线保健品品牌。电子邮件: 39153357@q.com

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共3篇)
*黄金血康 歧路彷徨 (2005-12-05, 中国营销传播网,作者:姜兰剑)
*对比“脑白金”,看“汉林清脂”五败笔 (2003-05-29, 中国营销传播网,作者:姜兰剑)
*“汉林清脂”败走麦城 (2003-01-10, 中国营销传播网,作者:陈奇锐)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-25 05:28:35