![]() |
||
|
销售人员的第一堂盈利课:懂毛利率,才懂真业绩 各位销售同仁,先做一道题:经销商80元进货,要卖出30%毛利率,售价该定多少?104元么? 这不对哈,正确的是≈114.29元。 我们知道1. 毛利率 = (毛利额 ÷ 销售收入)× 100%;2. 毛利额 = 销售收入 - 销售成本。合并推导后可得定价公式:销售收入 = 销售成本 ÷(1 - 毛利率)。“80元成本、30%毛利率,售价=80÷(1-30%)≈114.29元”。 销量只是分析起点,但只关注销量目标肯定是不够的,对毛利率的思考,才是从“卖货郎”迈向“经营者”的第一步进阶。 一、实战场景1:促销方案该不该做?算清毛利率就知道 比如设计一个促销方案——现在很多促销只关注客流或销量,盲目向公司要政策支持,却忽略了盈利底线。这里要明确:除了处理顽固性库存、应对恶性竞争这两种特殊情况,所有促销都应该保证盈利,这也是毛利率分析的关键意义所在。用毛利率一算,就能精准判断促销该不该做。 给大家一个真实业务场景:你负责的零售门店,某款产品进货价58元,原售价100元,毛利率42%。现在想做一场促销,计划让利12个点(也就是毛利率降到30%),请问销量增长率要达到多少,这场促销合理? 你先自测一下能算的对么? 第一步:算原毛利额。原售价100元,毛利率42%,所以原毛利额=100×42%=42元(或100-58=42元); 第二步:算促销后的毛利额。让利后毛利率30%,售价仍按100元算,新毛利额=100×30%=30元(或100-58=30元); 第三步:算“保本销量增长率”。要保证总毛利不减少,促销后卖1件赚30元,那需要卖多少件才能抵得上原来1件的42元毛利?保本销量=42÷30=1.4件。 结论:促销后的销量要比原来增长40%(1.4-1=0.4),才不亏。如果预估销量增长达不到40%,这场促销就是“赔本赚吆喝”。 你看,这就是毛利率的价值——帮你筛选靠谱的促销方案,避免盲目冲销量而亏利润。很多销售做了多年促销,从来没算过这笔账,最后业绩看似好看,利润却惨不忍睹,问题就出在这。 二、实战场景2:用“销量+毛利率”双维度,提升综合毛利率 毛利率更核心的应用是“优化产品结构”。很多销售只看销量排序推产品,却忽略了高销量产品可能拖低利润。这时候,“销量+毛利率”双维度分析就成了产品分析的核心工具——我们通过整合销售数据、财务指标建立数据仪表盘,先诊断出“高销量低毛利”的问题产品,再匹配改进方案,这是一套完整的业务优化逻辑。尤其在AI时代,精准诊断往往比泛泛的改进方案更有价值。 第一步:先搞懂“综合毛利率”怎么算 实际业务中我们不会只卖一款产品,综合毛利率能反映你负责的所有产品的整体盈利水平,计算逻辑很简单: 综合毛利率 = 总毛利额 ÷ 总销售收入 × 100% 这里要注意,综合毛利率是“加权平均”的结果,不是把单个产品毛利率相加除以数量,核心受各产品销量占比影响。举例(价格单位:元)“看一个简化表格,你会发现销量第二的A产品,竟是利润的‘蛀虫’;而利润之王E产品,却销量垫底。这就是问题。 产品 销量 单个毛利额 总销售收入 总毛利额 单个毛利率 A(低毛利) 400 5 20000 2000 10% B(中低毛利) 500 12 40000 6000 15% C(基准毛利) 600 20 60000 12000 20% D(中高毛利) 300 52.5 45000 15750 35% E(高毛利) 200 80 40000 16000 40% 合计 2000 - 205000 51750 20% 根据表格数据,综合毛利率=总毛利额÷总销售收入×100%=51750÷205000×100%=20%。用“销量+毛利率”双维度排序能清晰发现问题:A产品销量排名第二(400件),但毛利率仅10%,远低于综合毛利率20%,是典型的“高销量低毛利”拖后腿产品;而E产品毛利率40%(高毛利),但销量仅200件(最低),未能充分发挥盈利拉动作用。这就是数据仪表盘的核心价值——精准定位“拖后腿产品”和“潜力产品”,为后续优化指明方向。 第二步:针对性改进策略(聚焦A产品:高销量、低毛利) A产品作为高销量但低毛利(10%<综合毛利率20%)的代表,核心优化逻辑是“保留销量优势、弱化利润拖累”,以下是5个可直接落地的运营策略: 高毛利产品绑定组合:将A产品与E产品(40%高毛利)设计“引流+盈利”组合套餐,比如“买2件A赠1件E体验装”“A+E组合立减20元”,用A的高流量带动E的销售,通过E的高毛利弥补A的利润缺口; 终端定价精细化调整:针对A产品的核心消费场景(如便利店、社区超市)推行“小额加价+便民服务”,比如单价从50元微调至52元,同步提供“免费拆零”“即时配送”服务,弱化涨价感知,提升单品毛利额; 促销资源定向收缩:取消A产品的单独降价促销政策,将原分配给A的促销预算(如终端陈列费、买赠补贴)转移至E产品;仅在节假日等客流高峰,将A作为“引流款”搭配其他高毛利产品做组合促销,避免单独让利; 渠道分层运营:在核心KA渠道(如连锁超市)保留A产品的基础陈列,保障销量基数;在高毛利渠道(如精品便利店、企业团购)减少A产品铺货占比,替换为E、D等高毛利产品,提升渠道整体盈利效率; 库存与周转优化:借助A产品高销量的特性,与公司协商降低A产品的进货批量、缩短补货周期,减少仓储积压成本;同时将A产品的回款周期与经销商的高毛利产品进货政策挂钩,提升资金周转效率,间接弥补利润不足。 思考题:E产品作为高毛利(40%)但低销量的潜力产品,若想通过它进一步拉升综合毛利率,你会从哪些维度设计运营策略?(提示:可从渠道适配、客户定位、资源倾斜等方向思考,后续我们将详细拆解) 关键提醒:高毛利产品占比,是拉升综合毛利率的核心路径。当下消费升级背景下,很多企业都在推进“产品升级”,核心策略就是“推高卖贵”——通过推出高毛利的高端产品,提升其销量占比,从而整体拉高综合毛利率。这背后的逻辑,就是抓住了高毛利产品占比对整体盈利的决定性作用。 三、实战场景3:用毛利率说服经销商不砸价(比强硬规定管用10倍) 最后给大家一个高频场景的技巧:怎么说服经销商不砸价。很多经销商觉得“稍微降点价,能多卖货,总利润不会少”,这时候不用跟他争,用毛利率算一笔账,他自然就懂了。 举个具体例子:经销商80元/件进你的货(成本),公司指导价100元/件,经销商的运营成本(仓储、配送、人工)占销售收入的12%。 场景1:按指导价卖,净利润率8%。毛利额=100-80=20元,毛利率20%;运营成本=100×12%=12元;净利润=20-12=8元,净利润率8%。 场景2:砸价到95元卖,净利润率只剩3.8%。毛利额=95-80=15元,毛利率≈15.8%;运营成本=95×12%=11.4元;净利润=15-11.4=3.6元,净利润率≈3.8%。 你直接把这组数据给经销商看,跟他说:“老板,你降5块钱看似能多卖货,但净利润率直接降了一半多。就算销量涨10%,你卖11件的净利润也就39.6元,还不如原来卖10件赚80元。而且降价容易涨价难,后续整个区域价格体系乱了,大家都赚不到钱,最后受损的还是你自己。” 经销商关心的是“最终赚多少钱”,用毛利率算清净利润的变化,比任何强硬的“禁止砸价”规定都管用。 总结:从“卖货”到“经营”,只差一个毛利率思维 今天这堂培训,从毛利率的计算切入,拆解了促销决策、产品结构优化、经销商管理三个核心实战场景。最后再强调:销售人员习惯做销量分析没错,但销量只是起点,对毛利率的思考,是经营分析的第一次进阶。 毛利率只是经营分析的起点,后续我们还会深入拆解更多盈利指标与实战方法,欢迎关注后续内容,一起从“卖货郎”升级为“经营者”! 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: wang0tong@12.com 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。 |
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2025
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系