中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 三维透视 > 从4P与4C解读华为营销基因

从4P与4C解读华为营销基因


《新营销》, 2004-11-03, 作者: 何志毛, 访问人数: 6768


  即使是广州的10月,风起时,也生寸寸凉意。街头巷尾,《华为真相》的盗版书卖得仍然热火,小贩们狐假虎威地介绍:“这可是中国最牛的公司啊,看了它的真相,自己开公司准成!”

  但记者向该书作者程东升约稿,希望他写写华为的营销时,却遭婉拒。程东升诚实地表示,对华为的营销他并不太熟。这使我们不得不自己动手解读华为营销,并尽可能接近其“真相”。尽管非要将一个系统营销的东西零刀碎割,明显不讨巧,但是基于华为能将“主流产品卖到主流市场”的现实,我们认为对其营销功夫有必要进行逐条梳理。

  而华为营销在传统营销与现代营销潮流之间,在古代谋略与现代商业策略之间,在“关键人”作用和规范的组织流程建设之间,表现出了强大而异常灵活的兼容性和适应性。当任正非讲起西方文艺复兴对人的思想解放,又能以一篇《我的父亲母亲》这样至情至性的美文通过反省方式呼唤中华民族传统美德时,无论是任正非还是华为,其贡献已经成为中国所有企业人共享的优秀成果。  

  产品(Product)和顾客(Consumer)

  即使在市场上被华为等中国后起公司逼得很苦,北电网络的CEO欧文斯仍然自信地表示,相对于华为,“我们的王牌是创新和创造力”。多年来一直以模仿策略跟进跨国公司产品和技术的华为,即使对欧文斯的话未必服气,但眼前仍得接受现实。

  尽管如此,华为的聪明不在于一定要与跨国公司拼技术研发的资源投入,或者拼人员素质,拼技术的绝对先进性,或者像日本电信企业当年犯过的错误─“抢当标准”。任正非考虑任何问题的前提都是“一天天活下去”,所以他强调华为的技术研发是可以进入市场化链条的“工程技术”,而不是参赛、参评的“学术技术”。任正非曾经明确表示:“华为没有院士,只有院土。要想成为院士,就不要来华为。”应该说,华为在技术研发方面拉开了一个“欲与天公试比高”的浪漫架势,但是其实际取向又是典型的“黑猫白猫”论。正因为这样,华为在研发顾客需要的技术方面,做得既专注,又快速。

  “在应用技术的层面上,我们的技术储备不输于跨国公司。”日前,华为COO洪天峰在接受记者采访时很自信地表示。

  洪天峰的话可以用华为的一系列市场行为,尤其是成功的市场行为来烘托。华为真正做成的第一单国际业务,是帮助香港和记电信开发号码携带业务。据知情人介绍,李嘉诚的和记当时只是一个挑战者角色,香港电信才是香港固话网运营的老大,而为香港电信做设备提供商的是大名鼎鼎的西门子和朗讯。因此李嘉诚特别希望有一些特别的技术手段,直接跳出追随者亦步亦趋的轨道而抢先,恰巧华为的“号码拦截”技术在当时国内电信市场上已经相当成熟。如此机缘凑巧,华为迅速帮助和记凭借差异化优势上位。而与和记的合作,也使华为接受了进入国际化“马槽”后的首次洗礼。“只有客户苛刻了,你才能成长。”一位咨询专家如此评价。

  在华为拿下的泰国移动运营商AIS智能网建设项目中,同样体现了华为人对应用技术的热心和敏锐。为了展示泰国旅游业的特色,华为甚至很快帮助AIS开通了在手机上进行“小额投注”的博彩业务,5个月内,AIS便收回了投资。

  产品不一定性能最优,但一定适用;技术不一定最先进、最前沿,但一定可以满足客户急需,并且帮助其获取想要的效率和利润。

  对于竞争对手来说,更可怕的是,华为的优势不仅仅是报价较低,其所提供设备的范围之广也令人吃惊。譬如,尽管被质疑在专业上不够自信和摇摆,但华为在CDMA技术的三种制式上表现出了“一个也不能少”滚打包收的野心。  

  价格(Price)和成本(Cost)

  有消息说,华为在美国媒介上所打的广告语是“唯一不同的就是价格”,这当然是有所指向的。波士顿咨询公司在其最新的研究报告《把握全球优势》中明确提出,未来10年,中国企业的成本优势将继续加大。该报告推测,到2009年,中国的小时工资大约为1.3美元,而美国为25.3美元,德国为34.5美元。而目前中国工人与欧美工人的小时工资差距在14~29美元之间。

  也就是说,即使华为的技术在与跨国公司的较量中仍处于下风,但是产品成本的天然优势将消解彼此的实力差距。在电信产品日趋大众消费化的前提下,价格因素可能比品牌因素更能牵动运营商选择产品时的神经。“华为30多亿元技术研发费用能给1万名技术开发人员提供干事业的机会,但如果折算成美元,才几个亿,又能够养多少技术人员?”负责华为海外宣传工作的李杰告诉记者,相对于华为,西方电信企业这几年的主流是裁员。

  关键的问题还在于成长的华为已经有了更多的想法,已不甘于仅被看作一个能够大批量、低成本提供电信设备的供应商。据华为内部人士介绍,竞标阿联酋项目时,华为的出价比最低出价者高出一倍。而由美国著名电信研究机构RHK提供的数据显示,截至今年第二季度,华为从全球光学网络设备市场获得的收入已经超过了朗讯科技和北电网络,仅次于行业龙头企业法国的阿尔卡特。而国际咨询公司Dittberner的报告披露,华为在下一代网络(NGN)的全球出货量已位居榜首。

  毋庸置疑,华为的胃口已不满足于低价格产品的利润,而是直取品牌形成后的溢价利润。这对西方劲敌而言,肯定不算好消息。目前,华为在市场上建立的口碑来自它对客户需求的快速响应和定制化开发能力。

  而在为客户降低成本方面,华为在创业早期就已经做得滚瓜烂熟。由于当时客户对“高科技”产品的普遍陌生和不自信,即使在小小的县级城市,华为也会驻扎二三十名服务人员,只要客户一声召唤,无论大事还是针头线脑的小事,立马就可以上门服务。到今天,华为非凡的服务能力和诚恳态度仍是赢得客户信赖的重要砝码。譬如在阿尔及利亚地震时,西门子的业务人员选择了撤离,华为人则选择了坚守。这种“共患难”式的坚守,理所当然地为华为赢得了商业机会。相反,如果在客户最需要你的时候,你却不在身边,这必然让客户心存对“交易”概念的警惕。  


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共13篇)
*“4P”的本质 (2014-09-10, 中国营销传播网,作者:刘杰)
*华为何以从“土狼”变成“狮子”? (2007-08-07, 中国营销传播网,作者:赵琪)
*我为什么特别看好华为? (2007-06-22, 中国营销传播网,作者:刘步尘)
*15年,华为跨越了什么? (2007-06-07, 中国营销传播网,作者:林景新)
*华为收购港湾,人性包容到底有多大? (2006-09-19, 中国营销传播网,作者:李玉国)
*为任正非的追杀令击掌 (2005-11-02, 中国营销传播网,作者:黄鸣)
*营销漫谈:从4P到4C,由企业中心到顾客中心 (2005-09-01, 中国营销传播网,作者:淡云鹏)
*4C策略在促销中的运用 (2005-06-21, 中国营销传播网,作者:向若霄)
*民营企业成功背后的真相--读《华为真相》 (2005-04-05, 中国营销传播网,作者:刘建良)
*应聘华为,三进三出! (2005-02-18, 中国营销传播网,作者:李湘、李红辉)
*华为如何打造一支营销铁军? (2005-01-21, 中国营销传播网,作者:刘祖轲)
*任正非:不谈营销的营销大师 (2004-11-08, 《新营销》,作者:吴建国)
*华为跨国营销的“中国功夫” (2004-10-29, 《新营销》,作者:何志毛)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-29 05:11:49