|
|
|
|
渠道变革知与行 MCKINSEY方法曾经说过：“促销你的产品并非拿着一堆免费的样品硬往消费者家里闯。只管呆在那儿，但要在恰当的时间，确保有恰当的人知道你能提供什么。”这段论述形象地道出了渠道的重要性，而“得渠道者得天下”一直以来就是企业奉行的准则。 去年的营销市场可谓是风起云涌，变脸换标，提升品牌；花样促销，增进销售，以及如火如荼的价格大战在各行各业轰轰烈烈地轮番上演。当2003年的硝烟散尽，营销人开始寻找4P中最容易被遗忘的武器------渠道。 任何策略都不是一劳永逸的，产品线的扩大、企业经营方针调整和资源整合或市场环境和竞争环境的改变等任何相关变化都有可能使曾经创造辉煌业绩的渠道策略不能适应企业当前的发展情况。渠道策略的制定就像是一场高山滑雪的游戏，除了要时刻以敏锐的感觉和全局的视野避开危险之外，还要在运动中平衡，在前进中变革。 从今年伊始三星数码打印产品新渠道战略发布，到东芝把神州数码放在一边，把新产品交给翰林汇和佳杰科技，再到格力和国美之争以及在空调行业旺季到来之际价格渠道大战就已经火热进行，这一系列动作都证明了一场渠道变革的风暴已经从IT业开始逐渐席卷整个市场，而在这场渠道变革的前夜，谁能把握先机，创新发展，谁就能造就企业的再次飞跃。 变是唯一不变的真理，如果不变，就必须为自己的故步自封付出沉重的代价，只有用前瞻的视野和动态的思维积极地迎接这场变革，才能更好地让渠道促进企业发展。现实问题是渠道变革到底应该从哪些方面入手呢？笔者认为，在整体企业战略和营销策略的指导下，应该从以下几个方面进行调整： 1、 渠道重选：从散乱选择到规范招商 中国的大部分企业不能长大已经是一个多年来的老问题，这种情况始终不能改观的原因是多方面的，但是渠道作为企业的重要系统未能及时调整以发挥作用也是一个关键原因。大部分处于起步期的企业往往在渠道建设上散乱选择，力求让产品多点辐射，却没有进行整体把握，有时甚至对经销商是否适合此种产品的销售都不作过多的考证。这种散乱模式具体表现在几个方面：区域上规划不合理，有的城区有多个同级代理，而其它一些城区可能一个都没有，造成区域的极不平衡；层次上安排不合理，总代理、一级代理、二级代理甚至是零售商没有具体的安排，谁都可以直接来要货；价格上安排不一致，造成市场价格混乱；渠道资料不完备；政策下放不到位；促销进行不顺利。渠道由于缺少科学性与统一规划所带来的危机不但造成市场混乱，还会导致经销商内部的无序竞争：区域之间互相窜货、价格策略混乱不堪、代理商朝令夕改等等。这种渠道从某种意义上来说具有很好的历史价值，因为他们形式灵活，成本低，而且有利于产品和消费者的多点接触，这在市场竞争比较缓和的情况下对中小企业的发展起到了很大的作用，而且还可能形成一批具有高度忠诚的经销商，但是这种散乱的选择不能确保经销商的素质，他们往往热衷粗放式的批发经营而并不重视对零售终端的精耕细作，这在市场竞争日趋激烈的今天，如此经营思维和理念显然已越来越不适应变幻莫测的市场竞争规律。 因此，基于企业长远发展和自身利益的考虑，必须对这种散乱的经销网络体系进行变革和重整，为做到真正打开产品销售局面，需要一批高素质、规范化的经销商组成统一高效的产品销售代理体系。首先，对现有的中上游经销商进行综合评估，评估内容包括经营规模、人员构成、年限、经营业绩、偿付能力、市场操作方式、经营优势、外在形象等，对于销售代理商，还要评估其经营的其它产品的种类和性质，而对于独家配销的百货公司，还要评估其位置、发展潜力和顾客类型等。综合评估占优势并且能够符合企业选择新标准的经销商才能留下来；其次，梳理经销商层次结构，在筛选后的经销商中进行层次安排，根据以往合作经验对其的了解和软硬件情况进行等级调整，在不健全的层级上从经济性、可控性和适应性三方面根据同样标准寻求渠道合作伙伴。既保持部分原有渠道优势，又积极吸纳新鲜血液，以保证渠道的规范建设。 当然，对被摈弃的老经销商也应该采取稳妥的方法解决，要和他们进行深入沟通，向他们灌输先进的渠道理念和规范的建设方针，对有潜力继续成为企业渠道成员的经销商应该积极鼓励，并表示如果达到标准仍然欢迎再度合作的想法，而对于在较长时间内无法达到企业要求的，则要采取逐渐减少品牌产品供应的形式，以免引发激烈矛盾和冲突。 2、 渠道模式：从封闭模式到开放模式 渠道的封闭模式基本上是基于独家总代理的配合而迅速建立起来的渠道销售体系，大凡企业在起步阶段或者进入新市场的时候都是采用这种方法，如东芝和三星进入中国市场就是如此。东芝在9年前就和其惟一总代理神州数码捆绑在一起，组建了大区总代的封闭式渠道，而三星在2001年进军中国市场后也在其独家总代理北京万海科技引导建立整个渠道体系，并推出了按俱乐部方式运作的独特渠道模式。这种模式其共同特点就是金字塔模型，对经销商进行“封闭式”管理，所有经营政策都是至上而下的统一执行，易于总代对下游渠道的管理，从而各个层面的销售效率也迅速提高。 由于产品处于市场导入期，用户需要进行引导，才能拉动购买需求，而厂商在当地市场处于发展初期，实力较弱，并且当时的入主市场仍在成长，距离成熟期尚有一定距离。所以这一模式是由当时企业自身条件限制而形成的，但是很明显这对企业的发展带来了一定的阻碍。随着市场形势的不断变化，竞争环境越来越严峻，消费者购买也越来越理性，为了应对竞争和提升品牌形象，企业开始深入运作产品线，全面调整产品结构，丰富产品种类，这时候，封闭的渠道模式由于信息的收集接受和处理反馈都显得比较缓慢，并且在辐射能力上也具有明显的局限性，因此封闭模式已经跟不上企业快速增长的步伐，影响了市场的进一步拓展，只有丰富渠道源头，扩大渠道的辐射范围，并锻造渠道的聚合能力，用开放的思维和手段去面对市场环境的变化，才能在市场份额的争夺中获得一席之地。 3、 渠道运作：从粗放管理到集约经营 由于传统渠道模式建设的原因和企业对渠道的控制运作观念存在误差，即使到20世纪的90年代后期，大部分企业对渠道的运作还处于初级阶段，只面对销售通路的顶端，通过市场炒作和大户政策来进行，以展开销售工作，这种渠道运作方式在市场转为相对饱和的状态下，显示出很多弊端：铺货能力差：企业的铺货工作只针对经销商或总代理，而由于网络不健全，通路不顺畅等原因将导致终端的铺开率不高，渗透深度不足等原因，甚至会形成与消费者见不着面的情况；终端工作不到位：由于经销商不可能只做一个企业的产品，因此对终端工作往往做得不到位，比如陈列、POP的位置摆放等，影响了终端销售力；销售政策难执行：销售政策无法层次良好地传递，导致政策执行不力，使得促销力度和效果成反比；经销商无序经营：由于厂家和经销商的利益矛盾，厂家无法保证稳定市场，导致经销商无序经营，降价倾销现象屡禁不绝。 这样的渠道运作方式无疑会成为销售工作的桎梏，只有通过“环节监控、终端拦截”的方式，一方面对代理商、经销商、零售商等各环节服务与监控，使自身的产品能及时、准确、迅速地通过各渠道环节达到终端，扩大产品和消费者接触面；另一方面在终端市场进行各种各样的促销活动，提高产品的出样率，统一品牌形象，激发消费者的购买力。只有以终端市场建设为中心来运作市场才能保证渠道的良好运作并促进销售额的增长。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
