中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 企业话题 > 罗振宇不是骗子,只是吃相有些“油腻”

罗振宇不是骗子,只是吃相有些“油腻”


中国营销传播网, 2017-11-06, 作者: 苗庆显, 访问人数: 2519


  在已知朋友中,我是第一个知道《罗辑思维》的人。在那个优质公众号匮乏的年代,老苗向身边大量的朋友推荐过《罗辑思维》。   

  同时,老苗的文章中也经常用《罗辑思维》的成功作为营销From EMKT.com.cn案例,还会引用些从罗胖那里听到的观点,比如“国民总时间”,比如“不变的东西比变化的更重要”,可能原创并不是他,但至少我是在他那里先听到的。

  前段时间《罗振宇的骗局》刷屏了,身边很多人都有共鸣,后面出现转机,原作者说被人篡改了原意,事件才算过去。作为一个从事营销工作的罗粉,老苗觉得有必要从营销角度说点自己看法。先给罗胖洗洗地,再黑黑他,尽量做到四面树敌,把罗粉和罗黑都得罪光。   

  我不是罗辑思维的会员,却是罗振宇产业的浅度消费者,听过不下50次的《罗辑思维》视频,买过罗胖的几本书,还在《得到》上给自己上小学的儿子订过《老浦识字》,儿子听的很不满意,就又订了《儿童博物学》,现在儿子听的很嗨,那就听下去,哪天要是不爽了,不听就是了,但我不会因此觉得罗振宇是骗子。   

  在《罗振宇的骗局》刷屏之前,罗胖的质疑声就很多,大概归为以下几类:   

  1、罗振宇提供的是“二手的知识”,就像别人已经嚼过的饭或者嚼过的口香糖,没有什么营养没什么味道。   

  2、消费了知识付费的人并没有因此得到提高:思维没有升级,能力没有提升,薪水没有涨,反倒因此多增加了许多焦虑,甚至因此疲惫不堪。这是罗辑思维最被诟病的地方。   

  3、碎片化学习不值得提倡,更应该进行系统化学习。   

  4、所谓知识付费是大忽悠。现在的知识付费被吹成了风口,被神话了。   

  5、罗就是商人,说的东西广告味太浓,为了利益啥都说。   

  那老苗就跟看官们挨个扒一扒,尤其是关于罗是不是骗子,还有知识付费的事。   

  虽然“嚼过的口香糖”的比喻很生动,很能煽动人,但所谓“二手知识没营养”,在逻辑上还是站不住脚的。   

  知识号称是人类智慧的结晶,小到我们的生活常识,大到高大上的相对论,基本没有那样知识是百分百原创,总是跟前人的总结、创造有关。   

  而解读知识,难免也会带上自己的角度和看法,有可能带给人新的启迪,当然也有可能遗漏了真正重要的东西。这跟解读人水平有关,比如老苗觉得易中天《品三国》就很有意思,而于丹讲《论语》就很“鸡汤”。所以一味强调二手知识像“吃别人嚼过的”是有些矫情的。   

  《罗振宇的骗局》中最让人共鸣的是那个叫“刘刚”的例子:一个“知识焦虑症患者”,通过“知识付费”并没有得到真正的提升,反倒更加焦虑。   

  这事归罪于罗胖,有点表错情了。焦虑者恒焦虑,以前他们缓解焦虑的方式可能是成功学、学英语、跑步、练气功,现在又多了一个手段,所谓知识付费而已。   

  看书也好,听培训也罢,还是听得到的“知识付费”,对于你最大的帮助只可能是获取信息和启发,离真正的能力提高和获取技能还差十万八千里呢。   

  “单手托球,另一只手扶住,置于身前,上臂和小臂呈九十度,眼睛盯着篮筐上方。从腰腹开始发力,用上臂和小臂力量将球推之最高点,手腕集中发力,用手指将篮球拨出。球投出后,呈向后旋转姿态向前飞行”   

  上面这段话,是关于篮球投篮教学的几乎所有基础知识了,请问您知道了这段话后,离成为一个神投手还有多少距离?   

  答案很简单,您知道这个知识跟成为神投手几乎一毛线关系都没有,因为成为神投手需要的是几十万次、上百万次的有效投篮练习。   

  同样,哪怕你啃完科特勒的《营销管理》大部头,并不会对你的营销技能带来质的提升。听完马云的系列讲课,也不会提高你创业成功的几率。凭什么听了罗振宇的课,订了得到的知识付费,就希望能够脱胎换骨,出任CEO,迎娶白富美,走上人生巅峰呢,否则就要骂罗胖骗子呢。   

  提高能力和技能的唯一途径是有效训练,行为学上有个名词叫做“刻意练习”,有个粗放的定律叫“一万小时法则”。   


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。




主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2022-05-28 05:55:43