崔永元在两会上说禁播商业广告“可行”，他建议要向公众收取收视费。哈哈，这招看似合理，实际上是最“损”的办法，一是中国消费者长期的消费模式很难改变，如果强行收费，势必丧失用户；二是他似乎还嫌中国老百姓的负担不够重，房价、物价已经压得大家喘不过气来了，还要收费？也许这就是思考问题的位置和角度不同吧。　　

　　但不管怎么说，央视禁播商业广告，对于中国“第一台”的形象有好处，撇开了利益关系，势必会更加公正客观；而且央视也不差钱。总的来说，对央视首套和省级卫视的首套节目，现在的问题不是能不能禁播广告，而是愿不愿意做的问题，更是怎么能成功转移客户的问题，也就是说，怎么将现有客户转化到央视或者省级电视台下面其他的频道，这就涉及到电视台的盈利模式变革了。　　

　　禁播商业广告有什么影响？　　

　　禁播商业广告后，一是对原有广告客户的影响。原来主要借助央视首套节目为“主战场”进行营销From EMKT.com.cn的公司将会受到一定的影响。还有是中小企业，想利用这个平台进行知名度传播、渠道开发的思路将会受到影响。　　

　　其次是客户转移问题，这些客户是要转移到央视其他频道，还是会流失？这需要综合的评估，也对央视其他频道的定位和格局造成一些影响，究竟是要用什么的针对性的办法稳定和维持住原有的客户。　　

　　再有，是对央视首套节目的影响，没有了广告收入，央视首套节目肯定要从其他台拿到一些资金来充实节目的制作和开发，还需要政府财政的支持才行，这些都是对原有的模式构成了挑战。但不管怎么说，好处也是显而易见的，从较长的一段时期看，这必将是一种趋势，因为中国需要这样一个保持客观、公正的一个大台，需要不完全追求收视率，满足公益、起到宣传、新闻、科普、教育作用的公共电视台，如美国的PBS（公共电视网），在美国就有相当大的影响力。　　

　　最后是对观众的影响。观众在观看电视的时候，没有广告，用互联网的行话说是：用户的体验会更好。现在大家都在谈体验——试用的体验，购买的体验等等，说明这是一种趋势。如果央视首套节目不播商业管广告，绝对是一个中国电视行业的里程碑，尽管重庆卫视率先不播商业广告，但其影响力毕竟有限。　　

　　现在本人是不赞同禁播商业广告的电视台进行频道收费的，因为收费的“条件和时机”不够成熟，一来因为中国人长期的消费习惯，收费不现实；二来因为生活成本实在太高，有限电视收了一次费了，电视台再收不太合理，但对于不同定位的电视台，在不远的将来，其他一些频道进行收费也未尝不可。　　

　　电视在走向“免费“的同时不要”强制“观众看广告行不行的通呢，这个商业模式将是怎样的？也许有一天，大家就不再需要看电视了，电视变成了另外一种形式的媒体存在了吧。　　

　　不管怎样说，央视首套节目和省级首套节目不播商业广告完全是可以实现的，而且对于塑造公正的电视台形象，培养公民的良好素质、普及“常识”就将起到非常好的作用。从某些方面看，重庆卫视是值得学习的。　　

　　关键是，他们有没有这个勇气和胆魄放弃眼前的利益。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： jj001001@12.com

第 1 2 页

相 关 文 章（共1篇)

不再播放商业广告后的重庆卫视怎么办？ （2011-03-07, 中国营销传播网，作者：余鸿钧）