中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 企业话题 > 消费创造利润的“假象”

消费创造利润的“假象”


中国营销传播网, 2006-03-01, 作者: 方钧炜, 访问人数: 2823


7 上页:第 1 页

  说“我同意你的观点”是在于你提出的:“一个完整的经济生产(市场)的利润产生过程:生产-流通-消费……众所周知,前面两个环节是产生利润的过程(我们曾经也不承认流通可以产生利润),而利润的实现,必须依靠最后的消费环节才可以得以完成!”。这是对的。不过要注意:你说的是“实现”而不是“创造”。“实现”和“创造”不完全是一个概念,就好比我们可以说“我们实现了四个现代化”,而不能够说“我们创造了四个现代化”,实现是过程,而创造是源头,它们之间有交叉但是不是一回事。  

  利润产生的答案并不复杂,利润不是某一个人产生的,而是由一个组织(如企业)通过一个(劳动的)过程来产生的。从这个“过程”上来说,生产和流通只是实现利润的“前提”,或者说生产和流通有了实现利润的可能,只有等到消费者支付了货币(消费行为发生),这个“流通过程”才是有意义的。因为消费者支付货币,其中是包含了代表劳动者剩余价值在内的“那部分货币”,也就是说无论生产、代理、批发和零售所产生的利润,是由于劳动者的剩余价值来“支付”的,而这个实现形式是由“消费者的购买行为”来体现的。  

  所以从这个意义上来说,我们可以说“消费确实在创造利润”,但是这不是真理,只是“真理的假象”。如果我们用“真理的假象”来替代真理本身,我们就会犯错误的,就好像我在《生产消费者“批判”》这篇文章中强调说明的:“如果顾客单纯的消费行为可以创造利润,那么曾经风靡一时‘龙腾创想公司’就不会在短短的不到一年的时间里突然消失得无影无踪,‘山东众旺’也不会因为非法融资几个亿的罪名被国家法律严厉制裁”了。  

  你说:“你后面的‘把消费行为转换成投资行为’,也承认了消费行为是可以通过某种转换,成为产生利润的合理行为。确切的说‘把消费行为转换成经营行为’更为科学,因为经营是需要投资的,而投资不一定就要经营。当然,可以把投资也看成是经营的一种方法”。这一点,我就完全同意了。

  

  因为消费产生不出利润,而只有劳动产生了剩余价值,许多个(劳动者的)劳动才能够产生利润,利润不是一个个体的劳动行为而是多个劳动者(组织)的劳动行为,这些劳动是附加在商品上的,最后通过商品之间的交换来实现(组织的)利润。  

  我说的“投资”指的就是你说的“经营过程”,并非是把“钱”往地上一扔,其余的事情就不管了叫投资。投资者不一定是经营者,这是真的,但有的时候投资者就是经营者,可能是我没有说清楚之缘故。经营者“经营的过程”,其本质就是组织劳动者“劳动的过程”,既然存在劳动,必然就是剩余价值的产生,有剩余价值的产生就必然有利润的产生,而利润的实现方式就是商品交换。  

  我这里所言的投资有二层概念,一是投资有形资本,如货币、房产;二是投资无形资本,如知识、信息而劳动(即经营)的过程,这二种投资(即劳动或经营)方式都可以产生利润。  

  “把消费行为转换成投资行为”和“把消费行为转换成经营行为”,我说的是一个概念。因为(单纯的)消费行为不可以产生,更不可以创造剩余价值,也就不可以产生利润,所以就必须“把消费行为转换成经营行为”。  

  但是,消费者即自然人的经营行为,这个“行为”是不需要转化的。试想:市场经济条件下,所有的公司和企业,其经营“法人”(即公司和企业)的人,那个不是“消费者”?!我们却不说他是“把消费行为转换成经营行为”。可以这么说,所有经营“法人”的人都是“消费者和经营者”为一体的。

  一个消费者,即一个自然人通过推荐、传播、培训和影响的方式来使得一大群“人”,产生共同的购买行为,这是消费者(自然人)的经营行为而不是消费者(自然人)个人的消费行为。我们所说的“把消费行为转换成经营行为”,它的本质意义是:消费者通过自身的消费行为影响其他消费者,并通过推荐、传播、培训的方式来使得一部分消费者产生共同的购买行为,这个过程就是经营的过程。“一部分消费者产生共同的购买行为”指的就是建立起来的消费者网络,而建立这个“消费者网络”的人就是一个组织者或经营者,建立网络的过程就是经营的过程。请注意:这个过程不是消费的过程,所以我们不要误认为,某某个人去某个店铺消费,他就是在“经营了”。如果这个结论成立,就又会回到原来的“消费创造财富”的怪圈里了。  

  购买就是购买,生产就是生产;消费就是消费,劳动就是劳动,消费者可以同时兼任消费者和生产者两重身份,但是消费并不能够同时生产。只能利用消费以外的时间去自愿劳动(生产),以此获得收入(报酬)。当这个消费者利用劳动组成了一定的消费者网络(包括与商家共同投资的本钱),他就变成了“资本家”,并以此为资本进行经营,又去“剥削”他人去了。  

  总而言之,“生产消费者”不是指单纯的消费行为,而是指经营行为或劳动行为。建立消费者网络不是“消费行为”而是经营行为,或投资行为。无论是从广义上还是狭义上来说:消费既不产生利润,更不创造利润,很简单,因为消费没有剩余价值的产生。  

  这是我学习的一点感悟,我没有研究过经济学,也不是这方面的专家和学者,我是从实践出发,对实际发生问题的一个不成熟的理解。希望赵斌老师多多指教,如时间允许能够拜访亲自聆听老师的指导,我三生有幸!再次感谢,没有象你这样的老师直言“批评”,方某不会进步!  

  如果你不介意,是否可以把我们的交流发在网上,让同道者“共批”之?    

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: Fjw64156510@sin.com

1 2




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共3篇)
*每位员工都要创造利润 (2013-07-25, 中国营销传播网,作者:杨真)
*市场占有率与销售利润率不可兼得? (2006-02-25, 中国营销传播网,作者:李政权)
*开发新的利润来源 (2004-10-14, 《成功营销》,作者:王卓)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2025-05-02 05:17:57