还没有从2008年经济危机冲击中走出来的唯冠公司及其创始人杨荣山，当前又面临着一场来自舆论的质疑危机。

　　连日来，在深圳唯冠与美国苹果关于iPad商标争议中，前者以及身陷财务危机的唯冠公司，被一些舆论指责为“欲借助苹果公司iPad在全球取得的巨大成功，向后者索要几百亿元的赔偿”。

　　至今,深圳唯冠都没有将矛头直接指向苹果公司，也没有提出任何一个数额的赔偿要求。杨荣山在接受《中国From EMKT.com.cn企业报》记者采访时表示，“在商标未转让前就让iPad在中国市场销售，苹果这么做的确是侵权行为。并不能因为苹果将iPad这一产品在全球做到很成功，就可以成为苹果侵权的理由。到今天，我都没有提出过任何一个具体的数字，只是根据中国的法律维护自己的权益”。

　　一家以“创新型理念”和“革命性产品”在短短20年迅速影响全球、并成为全球科技创新标杆的企业，美国苹果公司的商标侵权行为并非孤例和偶然，《中国企业报》记者在采访中发现，从苹果公司诞生至今，围绕产品商标、专利技术、商业秘密的知识产权官司一直没有间断过，一度被业界戏称为“法庭邻居”。　　

　　商标侵权门

　　一向以创新著称的苹果，却频频在全球市场上陷入了“商标侵权”的尴尬境地中。《中国企业报》记者获悉，从“被咬了一口的苹果”品牌商标，到风靡全球的“iPhone、iPad”产品商标，20多年来苹果的商标侵权官司成为贯穿企业发展的一条主线，侵权行为时有发生。

　　其中，最著名的当属苹果公司与披头士乐队成员所创办的音乐出版公司“苹果公司”的商标权官司。直到2011年3月，苹果公司向欧洲商标局申请获得了“苹果公司”的青苹果商标，将两家公司长达20多年的商标权之争画上句号。

　　1978年，披头士乐队创办“苹果公司”指控乔布斯的苹果电脑公司商标侵权，后者以8万美元赔偿并承诺永不进军音乐服务行业。1991年，当苹果公司的MAC电脑开始内置MIDI（乐器数字接口）软件时，双方再次法庭相见并达成二次和解，苹果电脑由此支付2650万美元和解费，获得了在计算机领域以及软件相关产品中使用苹果商标的权利。

　　当苹果公司的iTunes商店出现后，“苹果公司”再度被告上法庭,直到2007年苹果公司才与披头士乐队达成协议，乔布斯的苹果公司拥有全部的苹果商标使用权，并将部分商标授权给披头士乐队继续使用，苹果公司也将披头士的音乐搬上互联网。为了“苹果”这一商标，苹果公司前后支出的费用超过了1亿美元以上。

　　同样，在苹果iPhone上市之前，美国的一家通讯器材公司就将旗下的一款电话注册为iPhone，苹果最终只能通过协商及经济补偿等方式才拿回了这一商标权。在进入中国之前，苹果面临着同样的问题。2007年就推出了第一代iPhone手机的苹果公司，直到2009年才在中国推出这一产品，原因正是由于中国企业汉王科技早在2004年将一款固定电话注册为“i-phone”商标。如果苹果的iPhone手机在中国销售，必然会对汉王科技的商标造成侵权。

　　最终，苹果公司在2009年7月与汉王科技达成iPhone商标转让协议，协议金额为365万美元（人民币近2500万元），解决了商标侵权的问题。

　　当前，苹果的iPad商标，除了从台北唯冠购买了欧洲国家的8个国家的商标权外，还包括从日本的富士通、松下等企业手中购买了其它国家的商标权。不过，已经在中国市场销售两年的iPad产品，苹果并没有拥有在中国的商标权。

　　一度，甚至有日本媒体号召大家提前抢注以i开头的商标，供日后苹果公司高价购买。对此，浙江万里学院客座教授冯洪江指出，“苹果的商标侵权案件带有很多的共同点，主要是苹果公司发展时间太短，前期对于产品商标、基础技术等资源积累较少，一旦推出某一产品时才发现商标已被同行和对手注册，最终只能通过高价购买或委托第三方购买等手段来解决。这应该是苹果为自己的快速成长付出的必然代价”。　　

　　连环诉讼战

　　当前，苹果与三星围绕智能手机专利权的官司，在欧盟及美国等多个国家展开了一场场的“连环诉讼战”。先是三星以专利侵权为由向法院提出对苹果iPhone手机的禁售令，之后苹果又以同样的理由向法院提出反诉要求，禁止销售三星最新款Galaxy系列智能手机和平板电脑。

　　同时，苹果与柯达围绕数码相机版权专利的官司，最近两年也在两家公司间互为原告被告中拉开了一场场“车轮战”。

　　为了维护自身的专利权和商业秘密，苹果不仅与竞争对手，还与公司员工对簿公堂。《中国企业报》记者看到，在与苹果的官司中，除了很多不知名的小公司，还出现了包括诺基亚、三星、HTC、中兴、微软、英特尔等全球巨头。除了苹果主动发起的诉讼，还有不少是苹果作为侵权方被起诉到法院的案子。

　　毫无疑问，隐藏在这些官司背后的，正是苹果为了市场利益最大化而取得的一种有效策略和保护手段。正如TCL集团董事长李东生所说的，“通过制度保护知识产权，本是为了鼓励创新，保护技术发明者的权益。现在专利常被作为阻击竞争对手进入、保护市场垄断的手段。苹果和三星常用这样的方式，中国企业也深受伤害。”

　　“当苹果以知识产权官司来维护自身的合法权益时，却在中国市场上长达两年时间对深圳唯冠所合法拥有的iPad商标权进行侵害，这与苹果在全球其它市场的行为产生了鲜明对比，从一个侧面折射出这家公司对于中国法律和市场的轻视，必须要让苹果为此付出代价”，冯洪江如是说。

相 关 文 章（共4篇)

苹果愿出几百万，唯冠要价几亿元－－苹果商标陷入胶着战 （2012-03-05, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强） 中移动不吃苹果的必然性 （2012-02-15, 中国营销传播网，作者：彭旭知） 小米手机：异化的苹果信徒 （2011-12-23, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强） 疯狂的“苹果”营销人的梦魇 （2008-03-12, 《新营销》2008年第3期，作者：陈静）