中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 企业方法 > 颠覆传统的定位之道

颠覆传统的定位之道


中国营销传播网, 2008-11-12, 作者: 侯惪夫, 访问人数: 1963


  当今商界和商业学术界令人奇怪的有两件事:其一与定位有关,谁都认为定位很重要,可是定位的应用却十分混乱;其二与战略有关,没有哪一本企业管理的书不把战略规划列为头等大事,可在现实生活中,战略却成为摆设。

  其实,定位和战略原本是一件事。许多人把两者割裂开来,在于对定位理论并没有真正理解和掌握,反之,如果你正确运用了定位理论,清晰而有效的战略也就跃然而出。这与先有企业战略再作营销From EMKT.com.cn定位的传统观念截然相反,由此可见,一直以来谬误都在引导众多企业走向错误的方向。

  战略从战术开始

  “战略”一词在军事上的原义是指有关战斗的谋划。西方伟大的军事理论家克劳塞维茨在其名著《战争论》中指出,斗争是构成战争最本质的东西,因为唯有斗争是产生效果的要素,这一点始终是战争这个概念所固有的。斗争是由若干本身完整的单个行动组成的,这些行动被称为“战斗”,战斗就是斗争的单位,战斗是战争中唯一有效的活动。对于战斗本身的部署和实施,称为“战术”;为了达到战争目的而运用战斗,称为“战略”。

  毋庸赘言,现代商业也是一场战争。那么,商战中的战斗是指什么呢?很显然,是指销售,因为只有销售是产生经营绩效的活动,正如“战斗是真正的军事活动,其余的一切活动都是为它服务的”,如果没有销售的“临门一脚”,企业所有的运营活动都只是成本而产生不了任何利润,企业也就难以为继。

  然而,自打营销概念流行后,销售日益被当作低层次的活动受到了轻视。侈谈战略规划、营销策划、广告创意的人们大多缺乏在销售一线的长期历练,甚至连一天销售都没有做过,企业管理层却对此并不觉得有问题。如果脱离了战术谈战略,也就难怪企业的产品会销售不畅。

  销售的本质就是赢得顾客,赢得顾客是企业一切行动的基础。克劳塞维茨说:“如果人们懂得如何战斗、如何取胜,所需说明的问题就不多了。”同样,如果一个人懂得如何销售、如何赢得顾客,那么他就没有必要去捞商学院的学位了。问题是,对于销售,其精髓是什么?

  许多人看到的是促销和终端的争夺,或者认为低价对顾客更具诱惑力。只是除非对手很愚蠢,你这么做才是明智的。而且一些企业并没有在这些方面煞费苦心,产品却照样卖得如火如荼,说明这种销售观念过于肤浅,看似实用却远非克敌制胜之道。

  忘记企业所做的一切,让我们把关注的焦点集中在顾客身上—准确地说,是顾客的大脑—事实的真相变得如此简单而直击要害。当销售达成时,一场品牌间的斗争实际上已经在顾客的大脑里尘埃落定了,顾客为什么选择了此品牌而放弃了彼品牌?其中有偶然的因素,但从长期、从整体考察,却有着某种规律性的东西——定位。

  比如,市场上瓜子牌子一抓一大把,可大多数人仍选择购买洽洽,因为这个品牌占据了人们心智中该品类的优先位置。

  由此可见,定位就是让你的品牌进入顾客的心智,在顾客大脑里保存自己,消灭敌人。换句话说,定位就是让顾客选择你而非竞争品牌的理由。真正的定位,莫不是强大的销售推进器,销售人员为之兴奋、自豪,顾客也欣然接受,并乐于口碑传播。自然,定位也就成为品牌的未来所系,从而必然要求从战略上来最大化加强它,以持续取得销售业绩。

  不难理解,这里的逻辑是:战术决定战略,战略和战术是统一体。这正是里斯和特劳特在定位论名著《营销革命》(英文书名为Bottom-Up Marketing,译为《自下而上的营销》更为准确)中提出的著名论断。

  传统的商业战略从不考虑如何销售的问题。企业往往考虑的是这样两个问题:你想成为什么?你能成为什么?重点是第一个问题,因为据说“你想成为什么,你才能成为什么”。愿景确立之后,接下来才考虑环境、资源是否匹配,一番复杂的分析之后,才轮到如何做方案规划详细行动,以实现企业的战略目标。

  看起来很合乎逻辑,可惜这只是规划者的逻辑,它与顾客的逻辑相去甚远,自然得不到顾客的共鸣。不过规划者还有一套逻辑来帮助企业把战略从纸上落到地上:执行力、KPI、平衡记分卡。

  为什么传统的商业战略导致的结果这么叫人难堪呢?根源在于它只分析企业自身的资源,却忽视了品牌在顾客心智中的资源,而后者恰恰比前者重要得多。如果企业重视品牌的心智资源,战略规划就不会撇开顾客而一意孤行。

  请看TCL在2003年提出的“龙虎计划”,意图在未来3~5年内,在彩电、手机和空调、冰箱、洗衣机等业务上,都成为国际、国内的龙头虎王,何其壮也!然而,在消费者的认知里,TCL是一个电视品牌。从长远来看,挂TCL名字的产品,除彩电外都不会好卖。按其原计划,2005年销售收入要实现500亿元,2010年达到1500亿元。事实是,2007年TCL的营业收入为390亿元,而且丧失了自己在中国彩电业的主导地位。

  TCL这只狮子醒过来了吗?没有。2007年6月TCL发布了新品牌战略,提出“创意感动生活”。这是品牌定位吗?传播它能拉动TCL哪种产品的销售?

  太多的所谓品牌定位没有任何战术作用,而商业在本质上是一场定位战争,定位是战术、战略的灵魂,它只有存在于顾客的心智中才会给品牌带来鲜活的生命。那么,企业要怎样做才能进入顾客心智呢?


1 2 3 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共3篇)
*海尔是个不折不扣的坏榜样 (2008-10-09, 《新营销》,作者:侯惪夫)
*定位大师里斯的忠告 (2008-07-16, 《新营销》)
*定位理论真的大限将至吗? (2006-06-02, 中国营销传播网,作者:谭维金)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-05-02 05:26:17