![]() |
![]() |
|
|
替代品袭来时的“田忌赛马术” 7 上页:第 1 页 战术布局: 第一局:S公司鸡精 VS N公司L鸡精 N公司出台味精产品后,S公司迅速出台了鸡精产品。S公司清楚:鸡精绝不是自己的优势,但是越是跟随产品就越不用担心,因为跟随品本身就是一匹下等马。S公司的下等马对N公司的上等马,S公司这一局本来就没想赢。 所以,S公司制定了鸡精产品的营销策略:低价为主、暂不赢利;扰乱为主、贴身营销。只要贴着N公司的L鸡精销售:价位比它便宜,促销比它频,力度比它大,L鸡精兵临城下,哪里还会有时间去侵犯S公司的G系列味精呢。 况且,N公司已经为鸡精产品做了大力度的宣传,S公司从生产味精到生产鸡精很正常不过;而N公司从鸡精掉头回来再生产味精,就难免不能自圆其说了。所以,S公司料定N公司不敢大力度促销味精,否则会搬起石头砸自己的脚。 同时,即便是自己的下等马对抗对手的上等马,S公司也不甘心坐以待毙。所以,鸡精生产之初就坚持走差异化的道路,寻找差异化的优势,找出自己的区隔空间。 一仗下来,S公司的鸡精虽然难敌N公司L鸡精的强劲态势,无法赢利,但是却分散了N公司出击味精的精力,并有效培养了自己鸡精产品的一部分消费者。 结果:S公司鸡精失败 第二局:S公司G系列味精 VS N公司味精 N公司的L鸡精受到S公司的干扰后,非常难受,因为鸡精毕竟是N公司的命脉,来不得半点闪失。S公司有意把鸡精价格卖穿,N公司的利润难免会相应摊薄。 自然,N公司按照预先设想的反向开展了味精的促销。但是,促销一开展,马上引起消费者的不解甚至反感:N公司不是说鸡精是味精的替代品吗,怎么自己还反向卖起了味精?到底鸡精好还是味精好,为何自己都前后矛盾? 于是,为了不引起消费者太大的波动,N公司味精的促销只能是羞答答的进行,可是小打小闹,业绩难免会波澜不惊。原先食用味精的消费者还在食用G味精,原先食用鸡精的消费者反倒对L鸡精开始怀疑。 第二局S公司派出一匹上等马对N公司的下等马,而且这匹下等马曾被N公司宣称退役,却又回头参赛。 结果:S公司味精胜出 第三局:S公司高汤VS N公司蔬菜精 高汤无疑是S公司的一匹黑马,所谓黑马是因为中国市场当前没有此类产品,S公司首推该品又没有强势的推广跟进,所以此品难免不被看好但又实力难测。而结果,S公司的高汤产品大受欢迎,真正替代了味精、鸡精以呈鲜为主的调味功能,朝营养、健康、方便的调味领域发展。 高汤产品是S公司去年刚刚研发出的一个全新概念的产品,因为没有强势费用进行推广,上市之初不被看好。可是,S公司成功地走了专业化路线,找到了自己的区隔优势。高汤产品应用了品类管理的理念,悉心研究了消费者的消费心理和需求,一改以往味精、鸡精全能的调味呈鲜功能,专做调味品领域的营养和方便概念,直接奉上了消费者费工费时才可换来的美味。因为专业,所以成功。 而蔬菜精是N公司派出的一匹中等马,产品特征上和鸡精没有太大的区别。也就是说:一个是鸡味的味精,一个是蔬菜味的味精。只是因为没有额外费用再进行推广,所以消费者认可度一般。 结果:S公司高汤胜出 当替代品袭来时,很多公司很快就会销声匿迹。而S公司巧妙地运用了营销战术,转败为胜。但是,今天S公司的压力更大了,因为N公司已经被世界闻名的500强之一的食品公司收麾旗下,管理和资金自然较从前更胜一筹。而S公司则是典型的国有企业,世界品牌VS 民族品牌,谁胜谁败,看来商战刚刚开始。 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: haibingwang@16.com 第 1 2 页 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2025
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系