中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销案例 > 个案解析 > 《公司》封面:十面埋伏商务通

一个

《公司》封面:十面埋伏商务通

玄机,逆转,悬念,冲折,激斗…… 张征宇和他的恒基伟业,无疑演绎了一出商业版《十面埋伏》……


《公司》杂志, 2004-04-29, 作者: 尹生, 访问人数: 11353


7 上页:第 1 页

品牌品牌,涛声不再依旧

  ★当越来越多的手机具备了PDA功能,而商务通又迟迟未推出具有通讯功能的产品时,其从时尚最前沿退出的命运已经无可避免。

  ★人们提起商务通或恒基伟业时,总是将它们与技术含量低的中低端PDA联系在一起,这样,无疑会断送恒基伟业的未来之路。

  朋友阿兰是典型的时尚一族,哪里有流行就往哪里凑,对各种新型电子设备更是情有独钟。

  我曾问他:"知道商务通和恒基伟业吗?""商务通能不知道吗?恒基伟业就是生产商务通的厂家吧。""你用商务通吗?""有掌上电脑、有手机,还用那玩意儿干嘛?""商务通也出手机啊,而且是结合了PDA和手机功能的智能手机,你买吗?""这样的东西不稀奇!再说,商务通那个牌子给人的感觉太低档了点。"他有些不好意思地说。

  阿兰的话至少说明:"商务通"这几个字所传达的信息已经与1999~2000年间大不相同了。几年前,商务通代表着一种时尚,甚至还带着点高品位,现在,它已经有些落伍了。

  著名营销策划人陈放指出,商务通的品牌需要提升和重新定位,尤其是要延伸到智能手机领域时。

  品牌曾在商务通的市场鏖战中立下了汗马功劳。1999年,张征宇率其合作伙伴孙陶然、范坤芳开始在PDA领域淘金,针对此前类似产品主要瞄准学生市场的情况,对产品进行了一个很有创意的定位:商业人士的商务助理--直接瞄准大多数商务人士管理名片和电话号码的需要,打出"呼机手机商务通,一个都不能少"和送礼等功能诉求,请濮存昕、李湘等当红明星助阵,用高达2亿元的广告狂轰乱炸,一时间,商务通家喻户晓。

  1999年,商务通的第一款产品"全能高手"上市仅几个月,就有企业推出980元的产品与之竞争,商务通不降反升,零售价由1980元涨至2180元,购买者依然络绎不绝。"这就是品牌的价值和号召力。"陈放说。

  2000年,商务通品牌的含金量甚至被其他行业的商家所窥伺。当年4月,河北一家服装企业在第25类服装上申请注册了"商务通+SAHNGWUTONG+图"商标,商务通的受关注程度可见一斑。

  也是在商务通如日中天的2000年,随着与名人的那场"带来巨大灾难"(恒基伟业一位前高层语)的价格拉锯战的上演,商务通品牌的"挤水"行动开始了,其主流机型一下子由1980元降至1280元。如果说,这种"打折"行动在最初还可以勉强被称作"让利"或"市场清洗",那么后来,当越来越多的手机具备了PDA功能,而商务通又迟迟未推出具有通讯功能的产品时,其从时尚最前沿退出的命运已经无可避免。这时候,它所面临的就不是"让利"那么简单了,而是品牌的大幅贬值。

  其实,早在2000年初,恒基伟业内部就有人对商务通真实的品牌价值产生了质疑。有人认为,商务通品牌最多值200~300元。也就是说,在比其他品牌的同类产品贵200~300元的情况下,用户可能仍然会选商务通;超过这个差额,便会转投其他品牌。但当时,商务通与其他品牌的价差却远远超过这个数字,有的甚至相差上千元。

  现在,这种对商务通品牌价值的争议又延伸到手机业务上。恒基伟业一位负责市场策划的人士透露:目前,公司内部对手机产品要不要使用商务通品牌也存在两种截然不同的意见,赞成者认为商务通仍然具有很大的号召力,尤其是对老用户;反对者则认为,手机是一种技术含量更高的产品,如果仍然用商务通品牌,其已沦落到低端的形象对手机产品的销售是严重的打击。

  我们还发现,自2002年以来,商务通已基本放弃了在品牌建设方面的努力。其公司宣传册从2000年起就没有更新过;与商务通有关的网站至少有3个,有的早就不再更新了。在公开媒体上,也很少看到商务通的影子。

  陈放认为,广告投入和宣传多少并不是最主要的,恒基伟业的当务之急是推出新的核心产品,因为它越来越像一家什么都做,什么都做得不很专业的企业。人们提起商务通或者恒基伟业时,总是将它们与技术含量低的中低端PDA联系在一起,这样,无疑会断送恒基伟业的未来之路。


1 2 3 4 5 6 页    下页:营销营销,曾经的"法宝" 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共9篇)
*恒基伟业成功营销分析 (2007-06-14, 中国营销传播网,作者:齐渊博、子木)
*孙陶然:一次商业成功不等于企业成功 (2004-04-29, 《公司》杂志,作者:尹生)
*范坤芳:不能沉湎于第一第二之争 (2004-04-29, 《公司》杂志,作者:尹生)
*罗兰贝格前首席代表:恒基伟业,不要再乱动! (2004-04-29, 《公司》杂志,作者:尹生)
*市场领导品牌如何打好防御战――商务通的防守反击策略分析 (2003-07-14, 中国营销传播网,作者:陈宇)
*商务通能否更轻松 (2002-12-10, 《智囊》,作者:康建中)
*商务通、名人市场实战案例 (2002-04-23, 中国经营报)
*2个亿炸出的市场——透析商务通营销之道 (2001-04-09, 江苏财经信息网,作者:胡明沛)
*黑马——商务通 (2000-06-28, 《销售与市场》1999年第十一期,作者:熊武才)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-03-29 05:14:34