对于这种渠道商恐慌论，我是不认同的。个人认为：

　　一、3G要普及，还需要较长的发展时期：

　　1、网络基站等基础设施建设需要较长时间。

　　3G虽然发牌了，但3G的网络基站建设要想GSM这样覆盖到全国各个村镇，所需要的时间至少三年。据中国移动宣称，今年将开通200多个城市，基本上是省会城市和地级市，还谈不上覆盖到县级市和广大的农村地区；

　　2、终端产品还不够丰富，成本依然居高不下。

　　由中国移动主导推动的TD-SCDMA制式的产品目前尚不能实现中国移动提出来的“三不”要求，厂商在TD技术上积累的经验和优势还不够，芯片成本和开发成本依然居高不下，而且研发速度很慢（根本无法和现在基于MTK芯片的研发相提并论），这样导致了这些企业在终端产品上，难以在短时间内丰富，而不够丰富的终端产品，势必让消费者缺乏选择3G产品的热情。

　　当然，WCDMA和CDMA2000的产品相对会丰富一些，这就要看中国电信和中国联通的市场运作啦。截止目前，尚未看到中国联通的一些动作，据说会与苹果合作，这将会对中国联通是一个很大的促进。中国电信目前主推的天翼，其实仍然是一个2G产品，其目的就是迅速抢夺基础客户，为3G放号，带来平滑过渡的机会。

　　3、基于3G的应用发展需要一个过程。

　　3G产品对于2G和2.5G产品来讲，是因为3G产品带来的应用。但目前很多SP企业仍然不敢投入在3G上的应用开发，他们认为3G真正的应用，还需要较长的时间。对于SP应用来讲，一定是在一个大的用户群体之上，才能有利可图。就如即时通讯（如QQ、MSN等）一样，只有用户群体基础越大，才越有人愿意使用。而推广过一段时间的新浪UC（即时通讯）却越做越差，就是这个道理。而3G的应用不启动，那对于消费者来讲，买一个3G手机，会觉得意义不大，这势必要拖慢3G产业的发展；

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共1篇)

试探3G时代的手机渠道格局 （2009-04-27, 中国营销传播网，作者：陈辉）