以行业管理视野看待　　　

　　电商讲用户体验和性价比，如果让用户多增加一项点击感到繁琐，都会即刻修正。更多推崇免费升级，而非重新购置设备。增加一个码，不仅增加扫码工作量，更加重生产企业和商业企业的经营负担，需要重新添购设备，增加人员和预算。整个行业为此投入几十亿甚至更高昂的成本和代价，取得的效果未必就比之前的方式具有显著差异。在国家经济下行，医改政策不利于企业生存发展的大环境下，为行业和企业合理节约资金和支出成本，避免羊毛出在羊身上，共同为民众健康事业尽力会不会更好？如此大手笔仅仅是查到几起套保和走票，而套保本身与生产企业和零售企业都没有直接关联，这和倒卖车票和专家号一样，需要惩处的是票贩子、号贩子，而不是消费者。比套保更消耗医保资源的是滥开药、大检查，看完病留下的药一大堆，有些不可避免出现转让，同样需要减轻患者负担。　　　无可否认，阿里做了很多公益事业，监管码或许也是其中的一项。但同样无可否认，阿里志在将医药第一大零售平台纳入怀中的事业野心，或许这才是各零售企业最大的担忧。仅仅是倒卖企业商业机密和数据，对企业经营就已构成威胁。如果是阿里自己下场热身来卖药，凭着野蛮人的三板斧，整个实体行业都会遭受重创。实体行业重金投入产品研发和GMP、GSP改造，重金投入市场教育和培育，而电商通过狂轰滥炸的价格促销并未增加企业的有效销量，只是从实体店撬走了销量。这样的野蛮销售方式历来都有，企业直接把产品放到药市上卖，自己搞窜货，最终是产品长不大，直接死掉。电商自身赔本赚吆喝，也不断蚕食实体经营的利润和效益，作为共和国利税支柱的实体经济亏损面不断加大，未来的商业业态就会集体堪忧。如果互联网行业也需足额向国家纳税，投资人严格考核其经营效益和运营成本，断然不会象今天这样以游戏的心态天女散花做经营。国家在大力扶持互联网行业发展的同时，也需加强其规范性，健康运营，正当竞争。对实体行业也需同样加大扶持力度，和互联网行业同样享受税收减免政策，使两者在同一起跑线公平竞争，相互促进，不能让纳税有限的互联网行业击垮了照章纳税保国家的实体企业。一个企业的成功不能以不尊重行业规则、不尊重乃至伤害全体实体企业同胞作为自己的铺路石。这样的企业自身也在走弯路。　　　

　　非常尊重马董，并非阿里黑，只是希望行业和企业变得更好，更加良性发展。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： consult@sin.com

第 1 2 页