![]() |
||
![]() |
||
|
高盛等可能联合出资30亿美元购入工行约10%股份
最新消息称,高盛、安联和美国运通将入股工行。它与中行、建行引资模式差异体现了未来定位侧重
冯桔 唐赟 每日经济新闻 继中行以银团投资的办法敲定战略投资者之后,工行也将把约10%的股份打包出售。至此,已启动股份制改革的三家国有商业银行全部选定境外投资者。 昨日有消息称,高盛集团、德国安联集团和美国运通将联合出资30亿美元购买这笔股份。工行接近引资谈判的一位人士昨日对《每日经济新闻》证实,引入战略投资者事宜确已明朗化,将在9月底成立股份公司前正式签署协议。 高盛内部人士透露,入股工行的是集团旗下的“高盛资本伙伴第五基金”,这是高盛目前最主要的协议收购产权投资工具,在内地的投资项目包括平安保险、中国网通、中芯国际、分众传媒等。 一位参与工行股改的专家透露,工行拥有近2万个分支机构,总资产几乎达到国内银行业近20%的比例。“盘子大而且缺钱”,选择高盛能够获得更多的资金,而安联和运通正好符合工行侧重发展信用卡、保险等非银业务的要求。上述工行内部人士也表示,工行对商业银行兴趣并不太大,其引资原则是“是否有助于工行建立综合性金融集团”。 同样是银团投资,但工行这一思路与中行的引资模式大异其趣。入股中行的皇家苏格兰银行将对中行的内部公司管理、风险控制、海外上市等战略目标“献策献力”。而将在工行入股中花钱最多的高盛,只不过将工行作为产权投资业务之一。 北京师范大学金融研究中心主任钟伟表示,工行、建行和中行的引资模式各有区别,体现了各自未来定位的不同。建行采取分别谈判的方式引入美洲银行等投资者,虽然费时费力,但更容易找到符合银行要求的对象,在价格上也具有更多的灵活性。中行选择的银团投资方式,由皇家苏格兰银行一家牵头,不仅能借助皇家苏格兰的品牌吸引优质的投资者,且能够减少境外投资者之间的竞争矛盾。而工行显然更侧重于非银行业务的发展,引入高盛也有利于将来在海外上市。 ------------------------------------ 淡马锡31亿美元鲸吞中行10%股权 可能派副行长 第一财经日报 巨资入股中、建两家试点银行,据称与淡马锡和汇金正在形成的谅解合作有关 本报记者 李涛 发自北京 昨晚9时半,记者终于等到了中国银行与淡马锡签署战略投资协议的声明,淡马锡将通过其全资子公司亚洲金融控股有限公司(“AFH”)投资中国银行31亿美元,购买10%股份。淡马锡同时承诺,在中国银行公开募股时再认购5亿美元的股份。 因此前由苏格兰皇家银行领衔的银团在宣布斥资31亿美元购入中行10%股权后,已表示没有增持计划,这样中行上市后,淡马锡便成为主战略投资者。 中央汇金副董事长汪建熙昨日下午在接受《第一财经日报》采访时表示,虽然苏格兰皇家银行实际持股5%,但按照协议,其将承担10%股权的责任。这就意味着,在中行今年年底或明年年初公开招股时,淡马锡在中行的责任将与苏格兰皇家银行完全对等。不过汪建熙也表示,主战略投资者除向中行派出一名董事外,将来还可能派副行长。 此前,淡马锡已经宣布斥资10亿美元入股建行(建行IPO时承诺购入股份金额),并获得一名董事席位。一位消息人士向本报记者透露,淡马锡同时入股中、建两家银行,与汇金和淡马锡正在形成的谅解合作关系有关,因为新加坡的淡马锡模式对其有较强的借鉴作用。 新加坡淡马锡金融控股公司是根据《新加坡公司法》于1974年6月组建的投资公司,其拥有20家“与政府有联系的”大型企业(GLC)的股份,占新加坡GDP的12%,这些GLC的绩效丝毫不逊色于新加坡私有跨国公司。经济学家钟伟表示,汇金至少应该在增加透明度和增加私人部门参与方面向淡马锡学习。 淡马锡方面表示:“对于与中国银行达成这项投资协议,这是我们目前在中国最大的一笔直接投资,也是一项长期投资。更重要的是,我们深信中国银行已发展成为一家实力雄厚,并在国内外拥有庞大网络的金融机构。我们对中国银行的发展潜力表示认同。” 除着力提升公司治理之外,淡马锡将利用其在亚洲金融业的网络,协助中国银行发展人才资源和科技基础。作为亚洲的金融机构,双方还同意加强合作,共同推进亚洲金融业的现代化。 中国银行方面表示,淡马锡是亚洲主要的金融业投资者,在公司治理方面有良好的声誉和成熟的运作机制。中国银行是有着近百年历史的银行集团,形成了自己稳健的经营风格和广泛的客户网络。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法