一提“山寨”，大家想到的是山寨手机、山寨春晚、山寨汽车，下意识里将“山寨”与低级模仿、以次充好、鱼目混珠划上等号。《天下无贼》里的黎叔说，“我最恨那些打劫的，一点技术含量都没有。”而“山寨”，就一度被扣上了这顶“打劫”的帽子。　　

　　但是，真正的“山寨”不是简单粗暴的模仿，不是从“六个核桃”变成“七个核桃”，不是从“五粮液”变成“九粮液”。真正的“山寨”是个技术活儿。春秋有云“窃钩者诛，窃国者为诸侯”，任何事情做到极致，往往会发生质变。　　

　　没人跟进的产品不是好产品　　

　　没人跟进的产品不是好产品，好产品当然需要“蜂拥而上”的市场效果。五谷道场的“非油炸”快食面曾经喧嚣一时，但很快便偃旗息鼓。很多时候，表面上看是无太多竞争品牌的蓝海，实际上有可能是市场容量有限的死海。　　

　　实际上，大企业“山寨”小企业的创新产品，有利于做大行业蛋糕，形成主流市场。　　

　　企业做大之后，生产管理相对稳定，在现有格局就能够保证“好收成”的情况下，大企业当然不愿意冒险。创新?那是企业活不下去了才会做的事情，所以大企业原本并不热衷于创新。如果不是受到创新产品的冲击，出于原有核心产品的竞争力被削弱的考虑，大企业一定乐于维持产品矩阵的现状，利益使然而已。　　

　　相比之下，中小企业就没有那么“安逸”了。由于资源有限，它们在常规产品上与大品牌的竞争几无胜算，迫于生存压力，“另辟蹊径”往往是不得已而为之。因此，中小企业有更大的动力进行创新产品的开发。　　

　　市场变化多端，谁也不知道哪块云彩会下雨，也正因为如此，很多创新产品一面市，就爆发出意想不到的热度来，甚至改变行业格局也不一定。而一旦自己的行业地位受到冲击，哪怕只是有受冲击的可能，大企业也会马上抡起大锤，朝这个新产品砸下去。　　

　　在大品牌的强力引导下，创新产品很快成为主流产品，市场容量被做大，当然也会顺带让开创该新品的小品牌同时受益。最终，在这个新品的带动下，大小企业各自在市场上找到自己的位置，都有饭吃，这是最好的结局。　　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共5篇)

“山寨”妖魔化要不得 （2013-07-19, 中国营销传播网，作者：漆志文） 山寨企业没有未来 （2012-07-09, 《新营销》2012年第7期，作者：刘步尘） 山寨成就品牌 （2011-11-09, 中国营销传播网，作者：李敏） “山寨”依旧在 几度夕阳红 （2010-08-23, 中国营销传播网，作者：王运启） 驳“山寨机”发展三宗罪 （2008-08-25, 中国营销传播网，作者：沈闻涧）