观点挺多，莫衷一是。

　　有说黄光裕的国美吃下陈晓的永乐确实是好吃难消化，拉肚子了；　　

　　又有说是陈晓狼子野心妄图篡权；　　

　　还有说黄光裕是引狼入室，有今天是活该；　　

　　更有传说的是农夫与蛇的故事。　　

　　除了少数对企业理性认识的高手之外，大多数人的认识还停留在农民起义、同情职业经理人、仇恨老板、或者唾弃经理人忘恩负义、感叹再没有当面堪当重任的晋商大掌柜的层面。究其根本原因，只有真正的企业家和职业经理人能洞若观火。

　　这不是一场企业家和职业经理人之间的争斗，因为陈晓创建永乐已经能证明其企业家的本质。说到底，这是一种资本意志的较量，而这种较量背后，是浓厚的中国From EMKT.com.cn文化的色彩体现。　　

　　陈晓方面还有一个持股比例接近5%的庞大的隐形军团。 　　

　　陈晓目前拥有国美电器的1.38%股权和2200万股期权外，还有去年7月宣布馈赠其女儿陈叶的7000万（0.5%）股，而此前也已将手中永乐50名员工的代持股分给了这些永乐旧部，这一部分股权的比例达到3.7%。　　

　　据本报记者了解，包括陈叶和其他50名永乐员工都参与了去年8月初的供股，这意味为陈晓的一致行动人持股比例达到5.7%，如果再加上贝恩转股后的10.81%的比例，双方的联合比例已经达到16.5%。

　　消息人士还表示，“目前大摩和摩根大通都已经明确表达了支持董事局的态度，如果加上两者的比例17.33%的股权，董事局一方的持股比例已经达到33.83%，显然已经与黄光裕家族非常接近。”

　　黄光裕夫妇持有33.98%的股权比例。　　

　　至此，我们能看到的是清晰的两大资本集团。　　

　　当然，你可以说黄光裕夫妇代表着老板意志，而陈晓及其行动一致人集团代表了职业经理人的意志。但其实不然。因为陈晓及其行动一致人不论其股权多少，都是股东，大小之别而已。按照真正的资本较量，在公司良好发展的出发点上应该是高度一致的，只有发展方案的不同而已，正如这次直接股东大会，作为首次交锋而言，表面上看来应该都是具体的经营思路和举措行为不同：　　

　　首次交锋战果　　

　　黄光裕方：最核心的利益得到了保障

　　陈晓方：得到绝大部分股东的支持　　

　　■陈晓方面提议　　

　　重选竺稼为国美非执行董事94.76%赞成 5.24%反对 获得通过重选为国美非执行董事；重选王励弘为国美非执行董事54.66%赞成 45.34%反对 获得通过　　

　　■黄光裕方面提议　　

　　撤销配发、发行及买卖本公司股份之一般授权54.62%赞成获得通过；即时撤销陈晓执行董事兼董事会主席职务48.11%赞成 51.89%反对 被否决；撤销孙一丁执行董事职务48.12%赞成 51.88%反对 被否决；委任邹晓春为执行董事48.13%赞成 51.87%反对 被否决；委任黄燕虹为执行董事48.17%赞成 51.83%反对 被否决。　　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共8篇)

国美告陈晓 合法不合宜 （2011-06-27, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强） 让陈晓等背离职业道德者付出代价 （2011-05-17, 中国营销传播网，作者：陈岳峰） 陈晓，是豺狼还是狐狸？ （2011-05-16, 中国营销传播网，作者：叶敦明） 陈晓的三大考验 （2010-10-02, 中国营销传播网，作者：福来顾问、娄向鹏） 国美之争之理想结局：“冬虫夏草”式收官 （2010-09-26, 中国营销传播网，作者：赵为民） 国美商战警惕美国资本“黑手” （2010-08-31, 中国营销传播网，作者：洪仕斌） 国美争夺战中“养儿”PK “养猪” （2010-08-12, 中国营销传播网，作者：洪仕斌） 国美争夺战的“红与黑” （2010-08-10, 中国营销传播网，作者：洪仕斌）