|
|
|
|
黄光裕的国美才是“发展硬道理” ９月２４日，尽管仍然是公休日，但在中国From EMKT.com.cn商业联合会官网上，有关国美事件的三篇文稿，被置于了网站“最新报道”栏目的最顶端。其中一篇为中国商业联合会对国美事件发表的观点：“明确希望国美电器保持住民族资本本色，股东和经理人应恪守本分”。另两篇文稿则来自于《中国商报》，一则是该报记者就国美事件专访中国商业联合会副会长王耀，另一篇是就此配发的评论《为中国商业联合会表态国美事件叫好》。中国商业联合会对于国美事件进行公开表态，其是国内官方机构与半官方机构（行业协会组织）第一个站出来公开表态，并且观点鲜明，所以此举对于即将到来的９月２８日黄陈国美争夺决战，是否在提前昭示着什么？ 国美争夺战发展到今，很多人都将法码重重地压在黄光裕身上，因为国美与黄光裕有着太多的关系，这不是一朝一夕或某一人能捍动的。 一是国美商标权：国美商标为黄光裕所有，而上市的国美也只是拥有使用权，所以黄光裕与国美就好比是父与子，有着打断骨头连着筋，血浓于水的情感，而这种情感是任何外部力量都无法捍动的，既使单个群体要强力捍动，也必将伤害国美的筋与骨为代价。 二是国美３７２家未上市的门店：可以大胆猜想一下，假如国美脱离了大股东黄光裕主导，如果黄光裕拿着未上市的门店与上市国美对抗，那么中国就成为两个国美，这对于国美股东、国美员工又将是什么结局，除了国美品牌没有发挥到最好的价值，也意味着纷争将会逐渐加剧，最终将国美价值折腾完毕，只剩下一个空躯壳才会是纷争的终点。 三是民众的呼声：综观所有新闻报道，在挺黄与撑陈的言论与投票中，都是一边倒的声音挺黄，而这种直观与简单的声音，有时就是最客观的。因为在中国，虽然如一些专家所言，陈晓争夺是没有违犯法律，但有时这种纷争，还是要遵循道德的准则，要不就是争赢了，也会被世人唾弃。 四是产业的安全：因为零售业是一个国家的“消费通路”，在2008年金融风暴来临时，“家电下乡”首当其冲为拉动内需出力，而国美就是执行拉动内需的有效通路；还有零售业也是“类金融”行业，每天大量的现金流屯积在手，一但国美话语权掌握以美资为首的各大投行手上，其就会造成中国产业“禁区”必破的结局。 五是后国美接班人邹晓春：通过国美争夺战一系列的邹晓春言论，看出其是一个思维敏捷，言行谨慎管理者，再加上其熟懂法律，这对于未来国美发展是一个好事，对于黄光裕也更是一个互补。因为中国企业不管是面临未来发展，还是走向国际，以法治企将是趋势，只有在法律的范筹内，进行有序的商业运营才能让公司走的更远。 综上所述：可以说，黄光裕的国美才是发展硬道理，其原因就是对于国美企业、国美股东、国美员工、社会大众等等价值链，黄光裕主导下的国美必是一个最佳选择。因为一但企业缔造者与企业自身，在外力强扰下促成的分离，那么９月２８日对于国美才只是纷争的开始。 关于作者：
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
