春晚招人羡慕嫉妒恨的原因在于你拿它没办法。网民们充其量也只能开些玩笑，说些类似于不要在广告里插播春晚这样的笑话。人家在自己的节目里植入广告，自己投资自己回收，又没有人强迫你看，又没有人收你的春晚收视费，所以尽管你很不爽，你也没法儿告人家去。所谓可恼，不过如此！

　　很多人站出来拿商业社会说事儿，说只要观众不看，春晚终会倒掉。这也太令人绝望了！春晚不是冯小刚的电影，那才叫做商业运作，春晚基本上就是国家认可的新民俗，一切节目编排和社会活动都要为春晚让路。冯小刚还有些竞争对手，春晚没有。借助国家垄断和长期口碑积累，春晚现在似乎到了收获期，就像中国From EMKT.com.cn的房地产业透支了未来70年的收益一样，春晚在快速地坐吃山空。　　

　　植入广告并不是观众的天敌，拙劣的植入广告才是！所以本着治病救人的原则，我们来细数一下此次虎年春晚植入广告在哪些方面是拙劣的，以告慰恰好在此时辞职的夏洪波主任，达到惩前毖后的效果。　　

　　拙劣度第一名：搜狐网搜狗输入法　　

　　尽管本山大叔一贯有这种自我牺牲的包袱形式，但这次实在是太牵强太丧失尊严了。在往年的小品《送礼》中，本山对范伟说：“我寻思你给王八灌酒呢。”惹得全场爆笑。在《钟点工》中，本山和宋丹丹相互用穿着马甲和脱了马甲调侃效果也很好。但这次现场在听到“你搜狗就是搜我俩”的时候，笑声就变得尴尬和复杂了。并不是狗比王八更下作，而是大家明显地知道艺术家们为了钱把自己比喻成狗。在众多的中老年观众连网络还不熟悉的时候，两个农村老头刨根问底儿地要搞明白一个输入法的名字，这实在离节目的情节远了点。

　　植入式广告一个重要的原则是：如果观众问：为什么这时候要拿起这个？这个植入就不够巧妙。搜狗本身是很成功的产品，发展很快，我身边的很多人都在使用。但问题是它是否需要通过春晚来传递给很多根本不打字的人？而且需要两个和电脑根本不着边的老头突然说一些大部分观众听不懂的台词，而且，还要做人格的牺牲。　　

　　对于搜狐网来讲，在春晚这样的环境里能够不断地让人们记住搜狐就够了，才玩了两三年植入就开始想细分了，也实在是自我膨胀得有点厉害。　　

　　拙劣度第二名：国窖1573　　

　　我并不认为本山专门念了一句：“挺贵的，1573块呢”有多么的过分，这是观众可以容忍的，因为它毕竟是一个包袱，尽管没有抖响，却也符合本山一贯的风格。比如《不差钱》里面本山对“毕姥爷”说“我上次吃鱼刺就卡着了”，用的就是这种手法。　　

　　这个植入之所以拙劣有两个原因：第一，国窖把自己的形象降低到贫困线以下了，这是一种莫大的讽刺。一个刚刚还在街头哭诉募捐的寡妇，转头就买了两瓶贪官污吏才能喝得起的好酒送礼，这寡妇怎么说也是个没落的地主阶级啊。当然，消费者未必会这样矫情地推敲，打了知名度也是好的。　

　　但第二个原因更糟糕：本山觉得酒盒子没有放得正对镜头，扭头去专门调整了酒的位置。不要小看这样的细节，这个动作极大地增加了观众对于本山和国窖的厌恶感。试想，别人来你家哭着下跪，顺手在桌上放了两瓶酒，你会不去管来人，先去调整一下酒的角度吗？　　

　　什么是出戏？什么是要钱不要戏？这就是！本山一贯松弛，正是这个松弛的习惯害了他。他在春晚的舞台上已经可以为所欲为了，不就是一扭身摆摆位置吗？小演员敢吗？本山就敢。他希望能跟赞助商交代过去，他是够哥们的。但他忘记了给他地位和机会的不是赞助商，那些人随时可以抛弃他，就像抛弃泰格•伍兹一样。我想起人们评价侯宝林老先生的相声，说在台上多一个啊少一个嗯都不行！那叫拿观众当回事。　　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共6篇)

突破植入广告瓶颈 （2011-04-07, 中国营销传播网，作者：刘东明、田叶儿） 由植入广告也谈“广告植入” （2010-04-07, 中国营销传播网，作者：王运启） 为央视春晚的植入式广告叫屈 （2010-03-17, 中国营销传播网，作者：刘再兴） 春晚《捐助》挨批 广告植入何去何从 （2010-02-24, 中国营销传播网，作者：穆峰） 谈植入式广告－－广告中插播的春晚 （2010-02-22, 中国营销传播网，作者：王同） 国窖广告植入春晚引来的“非议” （2010-02-21, 中国营销传播网，作者：李晔）