|
|
|
|
彩电峰会 众巨头限价破产
6月22日第二次彩电峰会在南京召开，探讨最低限价。 7月3日彩电峰会在香港召开第三次会议，联合向彩管厂发难。此时,联盟已成了一个空架子。 7月15日，国家计委宣布这种价格联盟违反了国家的有关规定，至此峰会不了了之。 峰会联盟如同一场滑稽的游戏，存在了短短的两个月后便匆匆收场，沦为2000年家电市场的一大笑柄。价格联盟存在伊始便倍受非议，被指责为价格垄断、侵犯消费者利益、串谋排斥竞争者、市场炒作的噱头等等，几乎一无是处。 然而我们认为，不能把峰会联盟一棒子打死，无论各个成员召集或者参加峰会的动机如何，平心而论，以“行业自救”为宗旨的峰会联盟，仍然有它的积极意义。 首先，峰会是彩电企业摈弃前嫌，团结自救的一次积极行为。彩电行业竞争是“刺刀见红”的竞争，是你死我活的竞争。除了大打价格战外，各个企业老总站出来相互谩骂攻击的事情也时有发生，彩电企业之间积怨颇深。价格战打到这个份上，已经到了谁都没有钱赚的地步。各个企业能够在峰会中心平气和地坐下来谈判，共同商讨行业发展大计，不能不说是一件利人利己并且利于整个行业发展的大好事。 其次，行业自律有利于彩电行业的自我积累和发展。彩电企业一味在价格上做文章已属强弩之末，降价无利可图，涨价更是应者寥寥。企业面临十分尴尬的境地：中间各个企业斗得你死我活，下游消费者不依不饶，上游彩管企业联手扼制，价格大战几乎把彩电企业逼到了山穷水尽的地方。谁都知道，缺乏技术创新、缺乏核心技术的开发能力是国内彩电企业的致命缺陷，然而当各个企业都疲于应付无穷无尽的价格战时，谁又会有足够的财力和人力投入到技术开发中去呢？彩电限价可以扭转企业竞争过于依赖价格策略、消费者购买决策时过于看重价格的畸形市场局面，防止价格的过度竞争，提高企业利润的积累能力，有利于企业加强对产品开发的投入，提高行业的整体竞争力，有利于中国彩电行业的长远发展。 最后，峰会限价弥补了政府工作、法律规定等某些方面的不足。一个有效的市场，应该由”看不见的手“来调节运作，”优胜劣汰“是市场经济的竞争法则。然而，一些地方政府考虑到地方税收、就业等问题，对地方“利税大户”不惜血本大加扶植，在贷款、税收等方面给予优惠，甚至不惜对市场采取地方保护。因此，价格大战打了多年，一些在技术、品牌上明显处于劣势的企业凭借政府的扶植却一直死而不僵。在政府的参与下，价格竞争到现在，形成了“坏的死不了，好的活不好”的僵持局面，不但没有达到优胜劣汰的目的，还差点拖跨了整个行业。相对于彩电协会的不作为，彩电峰会通过限价来进行自救，在一定程度上弥补了政府工作和法律规定的不足。虽然由于种种原因，峰会已经解散，但它对政府的工作仍然起到了良好的警示作用。■
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
