|
|
|
|
狼一样的微软 狼是草原生态中的王者，是草原生态的维护者。当苍狼消失在内蒙古草原的时候，草原逐渐的变成了沙漠，风吹草低的情形也就一去不复返了。 草原生态是这样的，企业生态也是这样的。 可以说，要成为一个行业中的王者，需要一点狼一样的企业素养和企业文化。 今天的主人公是微软，一个象狼一样的企业。 当我们评价企业生态的时候，我们不应该带着太多的社会道德的观念。企业的生存竞争和动物界的生存竞争是一样的，生存是第一法则。在我们的企业之中，流传着狮子和羚羊的故事，但是到底有多少企业了解这个故事的核心含义，了解在这个故事背后所需要的手段和准则呢？ 因为只有我们抛开了社会道德的一些观点，而是用纯粹商业的视角来看待一些问题，我们才能够将很多的事情还原到它本来的面貌。 微软是如何起家的呢？ 我想很多媒体都在传播着微软成功的故事，象绝大多数老套的成功故事一样，默默的耕耘，耐心的等待，然后微软抓住了成功的机会。好了，我们在这里打住那些官方的不痛不痒的报道，来真正的了解微软起家的根本。 不容否认的是，如果微软没有拿到为IBM的pc编写操作系统的机会，也就不会有今天的微软。那么微软是如何拿到IBM的订单的呢？按照我们常规的理解，作为一家恐龙级的企业，IBM不可能没有充足的人才来编写软件，那么为什么会将这么重要的工作交给一家名不见经传的企业呢？再者，即使IBM需要将这部分业务外包，那么在当时的市场环境中比微软有知名度、有实力的企业及研究机构不会没有吧？我们在官方的传播中看不到这个问题的答案，也许真的象老套的爱情故事一样，IBM的决策者一见小比盖，就被他所吸引——那小子真帅！好了，微软拿到了IBM的大订单，终于迈出了走向巨人之路的第一步。据说，当年的小比盖和他的兄弟们被IBM放在一个没有窗户的黑房子里面，因此他们产生了要一扇窗户的憧憬，所以后来才诞生了恶名昭著但使用极广的视窗操作系统。 微软和IBM的合作实际上只是走出了第一步，小比盖还需要更惊险的一跃。我最早学习电脑的时候，有两种版本的操作系统，一个是IBM的pc－dos，另一个是微软的ms－dos系统，说实话，当时我们都分不清这两者之间有什么区别。那么，问题的核心是IBM怎么可能会允许微软另起炉灶来将本来用在IBM－pc上面的操作系统作为产品来销售？IBM又怎么会允许微软捆绑他们的软件在pc上面，不断的给微软给钱？我个人的电脑水平不高，但是曾经询问过做计算机软件和硬件的一些朋友，他们曾经拆解过dos的源代码，说实话，并不是技术含量高的没有办法搞的东西。换句话说，几乎是IBM一手把微软扶植起来了，那么IBM凭什么会做出这样不符合商业规则的商业决策？用一句流行的话说：IBM的脑子里面一定是养了鱼了。不知道哪些达人知道这些故事的内幕，可以说出来让大家分享一下。 不管怎么说，微软通过将操作系统捆绑到pc上面，获得了巨大的成功，与其说微软是产品的成功，还不如说微软是商业模式的成功。甚至巨大的成功连微软自己都想象不到。随着dos的成功，不断的有新的版本推出，每一个缝缝补补的版本都成为新的摇钱树。我记得我使用过的版本就有很多个，用的最多的似乎是ms－dos5.0吧，之后就开始和微软的windows系统打交道了。 随着微软不断的吸取着用户的血汗钱，微软的扩张就已经是不可阻挡的趋势了。微软的狼牙伸向了他的竞争对手。微软的操作系统是核心产品，而视窗式的操作系统并非是微软的首创。作为最早的一批windows的用户，我没有看到windows和苹果的操作系统之间的差异，几乎是全盘的克隆，而后才是逐渐的开发。当然也许图形借口技术并非是哪一家的专利，但是在windows的背后还是否有其他的故事，我们就不得而知了。一个一个的对手被微软拿下，莲花、网景、苹果等等。这些公司曾经很有竞争优势的产品变成了微软手里的聚宝盆。 如果说，微软通过操作系统捆绑应用软件打压对手还属于正常的竞争范畴的举措，那么微软试图捆绑周边设备供应商的做法就值得仔细品味了。 和微软一样，intel也是一家狼一样的企业，目前，在世界范围内，intel的直接竞争的、有一定规模的对手已经只剩余一家了。不仅仅如此，intel通过其微处理器的优势在控制着周边设备的供应商。周边设备供应商必须按照intel的标准来设计硬件，因为计算机最核心的两个单元，微处理器单元和主板的主芯片单元都是intel的独家生意。而intel几乎每一代全新的产品，都会采用全新的设计架构，就需要周边设备供应商也跟着intel走。如果说，这还不是垄断，那么我真的已经不知道什么才叫垄断了。也正是因为这种垄断，intel和微软攫取着高额的利润。按照Darral G Clarke教授（不知道中文名字是什么）对于pc行业利润池的分析，微处理器行业的平均营业利润有35％，而估计作为行业的领导者，intel最少也要有40％以上的营业利润；而软件产业平均有22％左右的营业利润，而估计作为行业的领导者，微软也至少有40％以上的营业利润。那么作为产业份额最大的pc厂商呢，平均只有不到4％的营业利润，这意味着这些pc厂商几乎是给intel和微软在打工。如果我们买的一台电脑，用的是微软的操作系统（正版的），厂商将为这台电脑支出200元左右的认证费用，那么生产并销售一台电脑，厂商能挣多少钱呢，我估计可能不会比200元多。这也是越来越多的pc厂商只出售裸体机（不带正版的操作系统）的原因所在。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
