如果企业在竞争过程中，以上4点都同质化的时候，企业的竞争，企业更重要的竞争是产品成本的竞争，如何降低产品成本，成为研究的重点。

　　消费者研究对方便面成本精进的贡献

　　例如:方便面产品,A和B两个厂家的产品,A和B同是103克的产品,市场售价相同。

产品	A产品	B产品
总克重	103克	103克
包膜克重	3克	3克
面饼克重	80克	83克
料包克重	20克	17克

　　从上表会发现A产品料包比B产品料包大, 因为料包的单克价比面饼单克价高。A产品会比B产品成本高,真的是这样吗？

　　如果消费者在选择产品时,只关心口味和产品总重（不关心面饼的克数）时,A产品如何达到与B产品口味和总克重一样，且降低成本。

　　1、此时厂家往往习惯会降低料包克重,增加面饼克数,达到口味和总重一直的效果,降低成本。次方法最常用，此处不祥谈。

　　2、如果不改变料包克重和面饼总重的情况的下,达到口味和总重一样,通过调整料包配方降低成本.

　　如果把20克的料包原材料品质降低,配方调整，20克的料包和17克的料包配出的口味一样,且20克料包此时的成本和17克料包的成本一样,（笔者认为这个技术难度并不大,只要更换原材料品质和调整原材料配料）

　　A产品经过调整，A产品和B产品的总重相同，都是103克，此时消费者在选择的时候就会无差异。

　　其实我们自己看看就会发现

　　1、A产品比B产品面饼少了3克，这样产品在总重不变的情况下，口味不变的情况下，节约了3克的面饼，成本就会减少。（而消费者往往会忽略3克面饼重量差异）

　　2、20克料包和17克料包达到的效果一样，但20克料包泡的是80克的面饼，17克料包泡的是83克的面饼，口味是否有差异。如果口味无差异，20克料包的成本是不是还可以再下降一些。

　　3、消费者在泡面的时候，特别是酱包，消费者在泡面的时候都挤不完，料包中都会残留5%左右，那么20克料包的95%和17克料包的95%浓度又是不一样的（方便面行业料包大小尺寸基本一样，只是装的容量不一样，导致残留在袋子中的多少基本一样）。在这个细节中是否还可以考虑降低20克料包的成本。

　　此会发现A产品的成本比B产品每包成本底。

　　如果这样每包可以节约1分钱，那么年生产上亿包的企业会节约100万元以上。

　　从此角度考虑，消费者的细节研究，企业可以节约更多的成本。

　　欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件： wddgc0119@sin.com