中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 营销管理 > 项目型销售管理系统的应用与价值

项目型销售管理系统的应用与价值


中国营销传播网, 2007-09-18, 作者: 张长江, 访问人数: 5644


  一、项目型销售所面临的挑战

  1、项目型销售(Project Selling)的定义

  所谓项目(Project)就是客户组织在一定的时间内为了达到特定目标而调集到一起的资源组合,是为了取得特定的成果而开展的一系列相关活动,项目型销售(Project Selling)就是专门针对项目中的采购需求而展开的一系列销售活动。

  根据客户需求的不同,项目型销售可以划分成以下两类:

  (1)、客户委托专业机构设计针对项目的整体解决方案,厂商只需要向客户提供整体解决方案中涉及到的分项产品或服务。例如:客户新建一个变电室项目时,往往会委托设计院对整体方案进行设计,然后根据设计方案向各个厂家采购开关柜、空气断路器、变频器等相关产品,最终再由施工单位把这些产品组合成一个完整的系统。

  (2)、客户没有针对项目的成熟的解决方案,需要厂商提供一个整体解决方案,亦即 “交钥匙工程”或“总承包”。例如:同样是新建一个变电室项目,客户也可以委托一家同时具有设计资质和施工资质的厂商对项目进行总承包,由同一家公司完成从设计到安装的全过程。

  2、项目型销售(Project Selling)的特点与项目型销售所面临的挑战

  项目型销售与产品型销售相比,有着很多明显的不同之处,这些不同之处使项目型销售相对于产品型销售而言需要面临更多的挑战。

  (1)产品型销售一般具有持续性,有一定规律可循;而项目型销售具有阶段性,往往没有规律可循;因此,项目型销售往往需要面临毫无规律可循、扑朔迷离的世界。

  客户日常采购量最大的产品往往是那些生产所必需的原材料,因为生产是连续的和有规律的,所以对这些产品的采购和销售活动也是连续的和有规律可循的。例如:一家大型钢铁企业对煤炭、焦炭、铁矿石、炉料等大宗物资和阀门、轴承、自动化仪表等设备的采购活动往往是持续性的和有规律可循的:这些产品的采购有相对固定的人来负责,有相对固定的采购决策流程,有非常明确的需求,有相对固定的供货厂商,有周期性的采购计划。这种持续性和规律性的采购行为使供货厂商有足够的时间全面掌握采购流程、采购决策人、竞争对手、客户需求等重要信息,了解客户的采购规律并有充裕的时间根据客户的采购规律制定或调整销售战术,从而使整个销售进程变得可控。

  项目型销售则完全不同。项目一般具有阶段性,有着明确的开始时间和明确的结束时间。一旦项目任务完成(或因项目目标不能实现而被意外中止),项目即告结束,没有重复,所以项目型销售也是具有阶段性的;同时,即使是同一个客户的项目,一个项目与另一个项目的决策人、决策流程、竞争对手也很有可能完全不同,这就使得项目型采购的规律性不强,供货厂商无法依据历史来追溯客户的采购规律,更无法深入了解那些陌生的竞争对手和陌生的采购决策人的情况。因此,项目型销售往往需要面临毫无规律可循、扑朔迷离的世界。

  (2)产品型销售周期短,进程快,而项目型销售周期长,进程慢,这就使得项目型销售在漫长的进程中可能遇到各种意外情况和无法预知的突发事件,每一次项目型销售的过程都充满了变数和悬念。

  因为客户对常规产品的需求是有规律的和连续性的,所以产品型销售周期短,可以很快达成交易。

  而客户针对项目的采购活动往往是随着项目的进度逐渐展开的,一个项目的周期有多长,项目型销售的周期就有多长。项目型销售介入往往在项目立项阶段或设计阶段就开始了,而最终采购却可能要等到1年以后。

  项目型采购的这种特点使得项目型销售在漫长的进程中可能遇到各种意外情况和无法预知的突发事件,也使每一次项目型销售的过程都充满了变数和悬念。例如:国家的宏观政策可能改变,从而使项目意外中止;外部市场可能发生变化,从而使客户需要重新考虑项目的去留;客户的效益和资金状况可能突然恶化,从而导致项目突然中断;客户方的最高决策者可能更换,从而导致项目需求的改变;客户方的采购决策人可能更换,从而导致以前好不容易建立起来的关系半途而废;新的、隐秘的竞争对手可能突然介入,使原来就不平静的局面变得更加混乱┅┅。

  (3)产品型销售所面对的采购决策流程和决策者关系相对简单,而项目型销售所面对的采购决策流程和决策者关系错综复杂,这就给项目型销售管理带来了更多挑战。

  由于客户对常规产品采购的组织、流程、周期已经形成了固定的模式,而且需求非常明确,所以产品型销售所面对的采购决策流程和决策者关系相对简单,环节也比较少。

  项目型采购的资金投入巨大,时间紧迫,采购任务繁重,专业性非常强,所以,大多数项目的采购流程和决策者关系异常复杂。例如,投资较大的自动化行业项目性采购一般要经历前期调研、可行性分析、立项、基础设计、基础设计审查、施工图设计、施工图审查、厂商资格审查、现场考察、招投标等诸多相关环节,涉及设计院、科研单位、监理公司、招投标公司等外部单位和业主方上级主管单位、最高决策层、项目部门、采购部门、技术部门、生产部门等内部单位的诸多相关人员和错综复杂的关系。

  项目型采购的这种特点给项目型销售的管理带来了更多挑战:针对常规产品销售的“单兵作战式”的传统销售模式可能很难在项目型销售中发挥作用;销售战略的制定与销售战术的执行都可能需要更加专业的知识和技能;销售管理者可能在纷繁复杂的情况下对销售进程和销售团队失去掌控力。

  3、常规的产品型销售管理系统是否可以应用于项目型销售团队的管理?

  案例:郭总的困惑(上)

  H公司是一家从事自动化控制工程与自动化产品销售的合资企业,郭总是H公司的销售总监。

  H公司刚刚成立时,由于H公司的产品在技术方面遥遥领先于国内竞争对手,又有合资品牌的品牌优势,所以在市场上基本上没有什么真正的竞争对手。几年前,在郭总的领导下,H公司成立了销售公司,销售公司下设25个省级办事处,管理着80多名销售人员。在销售管理模式上,H公司实行的是无底薪、高佣金、费用包干的销售政策,每个销售员都各自负责自己的一个区域,各自为战,互不联系;办事处主任自己本身也负责自己的区域,平时只是负责一些简单的内部事务,基本上没有权利干涉其他销售人员的工作。

  在最初几年,由于市场竞争不激烈,H公司依靠这种简化的销售管理模式迅速占领了市场。

  可近几年,伴随着场国内竞争对手迅速崛起,H公司的销售模式开始显现出诸多致命的弊端:面对日趋激烈的竞争,销售人员感觉人单势孤,不愿意进行费用投入,很多单子的跟踪都是蜻蜓点水,走马观花,无法真正切入,致使公司在很多大的项目上败给竞争对手,造成业绩大幅度下滑;由于新招聘的销售人员很难以单兵作战的方式去应对激烈的竞争,造成人员流动日益频繁,人心涣散。而且随着大量的销售员离职,他们跟踪的项目也随之被荒废;有几个业绩优秀的销售人员跳槽到竞争对手那里做销售经理,把很多有价值的客户和项目也一起带走了,令H公司损失惨重;

  面对严峻的形势,郭总试图通过改变销售管理模式来改变现状。

  他首先取消了无底薪、高佣金、费用包干的销售政策,转而实行高低薪,低佣金,公司负责全部费用的销售政策,以期稳定军心;然后他调整了销售队伍,辞退了一些他认为没有能力的销售人员,又补充了一些新的销售人员,并重新对市场进行了划分。

  为了减少销售人员离职给公司造成的损失,郭总引入了CRM客户关系管理软件和销售内勤,负责项目信息的录入并检查销售人员的工作。同时,郭总加强了对销售员的管理,每周都要挤出一些时间来听取销售员对各自所负责项目的进展情况的汇报

  为了使销售人员愿意对项目进行投入,郭总放给销售员一定的费用权限,只要他们提出申请并且郭总也认为是合理的费用投入,基本都能被批准。

  新的销售管理模式实施了不到半年,郭总发现了新的问题。

  销售人员队伍是稳定了,可是项目跟进情况却未见有什么起色:销售人员汇报项目进展时带回来的信息都非常乐观,可大部分项目一参与投标就被无情的PASS掉了,有些甚至连入围的资格都得不到;销售人员侵吞销售费用的情况非常普遍,销售费用支出大幅度上升,几乎到了失控的地步;而依靠CRM客户关系管理软件和销售内勤来监督销售员的做法遭到了销售人员的暗中抵制,虚假信息和失效信息充斥了数据库,真正有用的信息仍然掌握在销售员手中,销售人员与销售内勤之间冲突不断┅┅

  这次,郭总真的困惑了。他始终想不明白问题究竟出在了哪里:是管理不到位?是销售员的素质太差?还是市场真的不行了呢?  

  H公司郭总所遇到的问题并不是具有特殊性的问题,而是很多从事项目型销售的企业都会遇到的普遍性问题,问题产生的主要根源就在于这些企业错误地把产品型销售管理系统应用在项目型销售团队的管理上。

  产品型销售管理系统与项目型销售管理系统在很多方面都存在着本质上的区别,以产品型销售管理系统去管理项目型销售,其结果必然是南辕北辙。

表1-1:常规型销售管理系统与项目型销售管理系统的区别

  区 别 点 产品型销售管理系统 项目型销售管理系统
  管理方式不同 粗放式管理 精细化管理与过程管理
  关注点不同 关注结果,不重过程 既关注结果,又关注过程
  销售模式不同 依靠销售人员单兵作战 依靠团队配合作战,多兵种协同作战
  决策方式不同 销售战术计划性不强,销售员依靠固定的销售模式指导工作 销售战术计划性极强,没有固定的销售模式,依靠团队决策指导工作
  复杂程度不同 结构简单 结构复杂


1 2 3 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共7篇)
*销售实战--“定销售战略必问4大问题” (2012-11-19, 中国营销传播网,作者:郭岩中)
*项目型销售:请下好三种棋 (2011-10-12, 中国营销传播网,作者:叶敦明)
*销售系统,如何让培训更受欢迎? (2005-09-23, 中国营销传播网,作者:崔自三)
*如何制定、运用适合的流程管理系统 (2005-09-09, 中国营销传播网,作者:潘文富)
*如何构建适合竞争的内部管理系统 (2004-11-18, 中国营销传播网,作者:程烈)
*快速消费品行业销售系统培训设计 (2002-01-18, 中国营销传播网,作者:段博惠、牟家和)
*康佳集团成功建立网络化销售管理系统 (2001-03-15, 深圳市普林哲企业咨询有限公司,作者:罗树忠)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-24 05:22:43