|
|
|
|
三驾马车”与中国企业的成长 2005年6月底的某一天，２０位经济学家在讨论中国宏观经济时，比较一致地认为中国经济增速将趋于下降。 在这之后的一周，中国投资协会秘书长、国家发改委投资研究所所长张汉亚研究员从投资、消费、出口等所谓的经济“三驾马车”入手，向《中国经济时报》记者分析了由于“三驾马车”增速的下降，可能导致经济增速放慢，并可能在明年再次出现需求不足的局面。 张汉亚认为，由于投资和经济增长的惯性，２００５年我国的ＧＤＰ增长还可能保持在８．５％左右，而到２００６年，经济可能进入１９９７－１９９９年的状态，ＧＤＰ下降到８％以下，再次进入不景气时期。如果国家在２００５年下半年适当放松对全社会投资的控制，利用一定的投资规模消化一部分过剩生产力，钢铁、水泥等投资品的供给不会很快出现过剩，并继续带动其他产业的发展，使企业有赢利资金进行产品结构调整和提高职工的收入，投资和消费的增长幅度都不过快下降，同时加快经济的调整，可能会延缓和避免经济不景气的来临。 这些经济学家整天思考所谓经济周期的问题,我认为总是给人很空洞的感觉,因为对宏观经济的研究如果不能结合微观的企业管理的研究,这种研究方面本身就是会带来很大的局限性,不能落地的经济形式研究总是不能把握住问题的实质。 不过,话说回来,微观的企业管理的活动总是让位于宏观的经济调控的,这也就是政治学的价值。事实上,微观的经济活动与宏观的经济经济活动是如此的有联系,以至于我们说不清管理学家与经济学家在研究方面有什么样的不同了。 经济学家所讲的三架马车是指投资,出口和内在消费。我们在分析中国企业成长性问题的时候,也是无法回避这几个问题。 （一）投资 中国企业从战略上讲,基本上是投资性的增长,以资源的获得和占有为企业含量的最重要的问题。做什么的问题应该是企业战略中最首要的问题,也是企业产业选择的首要问题。但我们一直认为,中国企业在投资趋向上没有很好的价值作为指导,也就是对企业需要什么样的价值问题没有做出深刻的说明,在大量的资源获得后,发现从宏观上说得过去的东西,在具体的微观经营上有很大的局限性,中国企业过于重视资本性的运作实质上浪费了巨大的资源的同时,也失去了在核心竞争力上获得的机会。由于对产品和技术上缺乏足够的兴趣,我们的一些投入总是围绕着市场进行,20年后,我们还是在核心技术上没有大的进步,在我们的一些企业内部,宁愿花巨资进行市场投入和并构企业,在人才投入和重大的技术项目投入上却不愿意做，所以在投资趋向上的缺乏远见使得我们的一些企业在战略思考上没有系统的形成有竞争力的战略思维。 本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
