中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 特别关注 > “全国牙防组”事件,突显市场监管不力!

“全国牙防组”事件,突显市场监管不力!


中国营销传播网, 2006-03-24, 作者: 李玉国, 访问人数: 2827


  一石激起千层浪

  “简直是触目惊心!”中国公益诉讼网主编、法学博士李刚向上海东方早报记者表示,促使他下决心提起诉讼的是一篇题为“牙膏认证过程扑朔迷离,全国牙防组只有两个人”的新闻,这篇报道后来被改了个更加悚目的标题———《惊!两个人两张桌忽悠了13亿人》,风靡互联网。

  据该报道称,目前充斥市场、表明具有“防蛀”、“防上火”等“功效”的牙膏因有“权威部门”的认证而受到欢迎。但有消费者反映,使用上述宣称“祛火”功效、经过认证的某品牌牙膏后,并没有体会到“神奇功效”;有业内人士爆料:当前,牙膏等口腔保健用品的认证比较混乱———认证机构有全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会、中华预防医学会等4家,标准各不相同,有企业为一纸认证每年向认证机构交纳的认证费、赞助费等高达数十万甚至上百万元。

  该报道的记者经过调查后提出诘问:认证机构的认证是否科学规范,由他们自己说了算,其上级主管部门根本就不管。谁来保证认证的科学性、权威性?!  

  质疑:全国牙防组没有认证资格?

  “全国牙防组根本就没有认证资格!”李刚博士调查后的结论令他自己也吃惊不已。在全国认证机构的上级管理部门———国务院认证认可监督委员会下属的认证机构目录中,并没有全国牙防组。2005年8月4日,李刚以“全国牙防组未经批准、擅自从事牙膏等产品的非法认证活动”为由向国务院认证认可监督委员会投诉,请求查处全国牙防组,但国家认监委一直没作回应。李刚以“行政不作为”为由将认监委告上法院,认监委作出“姗姗来迟”的书面答复:“我委已与国家卫生部形成统一意见,将口腔保健用品认证工作依照《中华人民共和国认证认可条例》的规定,纳入全国认证认可统一管理,现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。” 

  “很明显,这是认监委在回避牙防组的认证是否属非法。”李刚对上海东方早报记者解释,“但这个解释恰恰说明,牙防组此前的认证是没有经过批准的,属于非法认证———作为协助卫生部行使部分管理职责的临时性机构,牙防组在《认证认可条例》实施后,无资格仍然长期开展认证,显然违法。”

  可气,国际大牌一直在忽悠中国消费者!

  国际最知名的日化品牌也是获得国内最权威认证的企业,从理论上说也是最容易获得中国消费者认同的品牌,从而在市场中也是最具有竞争力的品牌,在市场份额上也就成了占有率最高的品牌。因此从一系列逻辑上讲,认证机构的结论往往成为企业竞争优势的关键因素。不然,大家就不会挤破头皮,费尽心思去争夺认证了。因此,权威认证基本上等同于市场竞争力。

  其实,到目前为止,千方百计去争取认证已经不是什么新闻或者秘密了,但是在10年前,20年前,国内企业对此道却堪称生疏,而进入中国市场的国际大牌们深谙此道,狂轰乱炸的媒体广告,权威认证标志,再加上有感染力的策划创意,很容易让消费者束手就擒,乖乖的掏钱包的。等到国内的企业发现并且掌握了这个秘密之后,已双方已经在市场份额上有如天壤之别。另外,通过企业公关,国际大牌们已经与各权威组织建立了牢固的合作关系,国内企业即使希望有所作为也有心无力了。从而在市场表现中造成的差距基本上已经成为定局,胜败自不必多言了。

  其实,国家权威认证机构甚至是国际权威认证如果合法经营,依照合法程序公平,透明的进行,认证不论对于企业行销活动还是消费者选购都是一种帮助。通过认证,消费者减少了选购时花费的成本,企业的优势产品或者有功效的产品能够在众多竞争品牌中脱颖而出。

  但是,就目前的“全国牙防组”事件而言,一个不具备认证资格的组织却在很长的一段时间里充当着市场公平评判,优劣对比的中间角色,无疑让中国的消费者感到可气!

  当然,“全国牙防组”事件的曝光,让大众对于国际大牌们的内心世界有了全新的 认识,从而对国际大牌们的品牌形象产生一定的负面影响,是不是“金玉其外,败絮其中”就看每个人的理解了。 

  直面:道德与国际品牌或国内品牌没有必然联系。

  从社会道德上讲,世界500强企业因为具有更高的成熟度和企业规模,应该承担比规模较小的企业承担更多的社会责任,履行更高的经营道德。但是在现实中却不是这样,雀巢对于问题奶粉的否定,世界排名第一的电脑生产商DELL公司在IBMPC出售之后对于联想公司的攻击,美国杜邦公司对于特富龙致癌的辩驳等等,一系列事件反复证明的一个再简单不过的道理就是——利字面前,人人平等!

  国际大牌们与国内小牌们比较,在竞争手段方面并没有表现出“君子爱财,取之有道”与众不同的风格,所以当我们审视自身时,更不必因为国内的企业造假而感到诧异了!因为,“全国牙防组”事件本身就说明了,做假的动机相同,只是手法不同而已!国内小牌们被抓住了,并不能否定他们有向善的动机,而国际大牌们虽然表面上为诚诚君子,风光无限,也同样不能断定背后没有见不得人的勾当或者经营,也可能是手法问题,也可能是事件问题。

  “全国牙防组”事件的曝光,揭示了经营道德是国际品牌和国内品牌需要共同遵守的商业准则。否则得来的可能并非是品牌的口碑和美誉度,而是光辉品牌上的斑斑污点!

  其实,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。一块钱是钱,一百元也是钱,钞票有金额大小之分,却没有本质之别。  


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共2篇)
*宝洁广告中惯用的保健品营销手段 (2005-07-19, 中国营销传播网,作者:王继勇)
*怎样才能打败宝洁 (2005-03-02, 中国营销传播网,作者:樊伟群)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-16 05:14:45