差距何在？

　　20年以前，纵观世界500强在中国的企业，坐在市场总监这个位置上的除了高鼻子老外，基本上都是清一色的香港和台湾的职业经理人。近几年，中国本土市场经理人越来越多地坐到了市场总监的位置，而担任首席市场官职务的大陆本土人基本上是凤毛麟角。与香港和台湾的市场营销人比，我们不难发现大陆市场营销人的差距。

　　差距一∶精益求精的专业精神。记得一位来自台湾的资深市场营销人对我慨叹∶“到了大陆才发现，这里的大陆市场人和台湾市场人在追求专业精神上的差距。”他认为台湾的职业经理人比大陆职业经理人更认真更专业。很多我们的同行都感到在职场上台湾和香港老板不好“伺候”甚至“过于苛求”。但是这种过于苛求的背后，恰恰反映出了香港和台湾的市场经理人长期职业生涯中形成的一种良好的职业习惯，“认真”、“细致”、“较真儿”，这些职场上的风格和品性是一种深受老板和雇主喜爱的一种积累和沉淀。相对于我们当中的很多人的那种“粗放”、“没有规则”、“不专业”和“无所谓”，那种精益求精的专业精神非常值得大陆市场人学习。在这一点上我们的老师比我们做得更好！

　　差距二∶把握生意的大局观。我认为CMO有别于市场总监的核心区别就在于，CMO与公司中的COO、CFO等是平级的关系，而不是隶属的关系。CMO应该是直接报告给公司CEO的。这不仅仅是一个职位名称上的不同，更是工作职能和岗位职责的巨大差异。香港和台湾的市场营销人很多都有过直接报告过给公司总经理或者公司总裁的经验， 这使得他们对生意有一个全面的理解和掌握，能够从大局观发现市场营销中的问题。因此，他们在公司设立首席市场官的时候就理所当然地坐在CMO的位置上。而我们的同行最多的是报告给市场营销总监或者市场总监，我们当中的很多人往往从自身的角度和部门出发，对于生意和业务的理解非常片面。很难从一个更全面更深入的角度看待市场营销问题的方方面面。在这一点上我们的老师比我们更有眼界。

　　差距三∶教育和眼界上的差距。如果翻开我们老师的简历不难发现，他们当中的很多人拥有各种各样的美国英国的学历和文凭。虽然学历不能够证明一切，但是在和总部的沟通和交流上，在处理问题的角度和对一些事物的判断的眼界上，我们比我们的老师是略逊一筹的。在职场上，特别是外企公司因为语言上的障碍导致沟通和交流上出现问题的例子比比皆是，有的人也因此丢掉了工作。教育和眼界往往联系在一起的。这中眼界往往表现在对某个公司的决策的认同、对公司流程和制度的遵守、对公司发展的一种执著。

　　差距四∶职场道德和行为准则。2004年~2005年在中国大陆职场上出现了一种现象，一些外企公司的重要岗位纷纷弃大陆人而去，取而代之的是新加坡人、香港人、台湾人，甚至是一些从欧美本土调到中国的高鼻子老外。《电脑商报》总编关健先生把这种现象总结为“逆本地化趋向”。摆在中国职场市场营销人成为CMO的最大的难题就是“信任”问题。这一点我们不排除一些香港和台湾的职业经理人对中国本土市场人存在的根深蒂固的“歧视和偏见”，我们也不排除在欧美公司里面中国本土市场人的自然排序就是位列第三的，我们更不排除一些市场人运用“游戏潜规则”伤害了自身的声誉。但是，当我们看到香港和台湾的职业市场经理人十几年、几十年如一日地在工作岗位上持之以恒地打拼和始终如一的勤奋，以及他们自身形成的职场上的良好的品行。这些品行使得他们比中国本土市场营销人更容易拿到CMO的位置。在这些方面我们不能不向我们的老师学习，在这一点上我们老师比我们更像送信的信使“加西亚”！（注∶《致加西亚的信》中的信使加西亚）　　

第 1 2 页　　　　下页：第 2 页 8

相 关 文 章（共5篇)

首席市场官如何面对互联网 （2008-04-11, 《V-MARKETING成功营销》） 都做先生 （2006-06-08, 《首席市场官》） 最佳拍档：首席市场官与首席技术官 （2006-03-03, 《首席市场官》） 一个CMO所具备的品味－－访美国BEA公司高级副总裁、CMO Marge Breya （2006-01-16, 《首席市场官》，作者：汪向勇） 中国CMO生存状况调查 （2005-12-05, 《首席市场官》，作者：王福坤、茅以宁）