|
|
|
|
网络创业者：失败亦是英雄 首先我得说明一点：我对网络经济并没有过于狂热的乐观，我也不是网络公司的从业人员，我只是一介网民，混在一家国内大券商的证券投资部炒炒股票。对目前国内好多网站的前景我也并不看好，因为我确实看不到，也想不到它们的赢利前景在那里？对于元旦以后市场上暴炒网络概念股上海梅林、综艺股份及振华科技（本波行情中，上海梅林、综艺股份和振华科技的最低及最高价分别为：6.57-33.26、18.7-64.27、11.80-34.09；涨幅分别为：406%、244%及189%，同期上海综合指数1341-1770，涨幅为32%），我也一直看地不是太明白。 自从NASDAQ三月份开始暴跌，网络神话开始受到全世界的怀疑，一时间关于目前的网络公司绝大多数必将破产的预言也尘嚣直上。对于电子商务的领头羊AMAZON最终能否赢利，华尔街不仅已经失去了信心，并且预言其现金仅能够维持数月之久。 而数个月前还对国内网络产业极度看好的国外风险投资者，随着纳指的暴跌，态度也发生了剧变：软银中华基金北京首席代表石明春公开宣布，不再向纯网络公司投资。国内的一些预言家也发出警告：国内“50%”、“80%”、“绝大多数”网站将在年底倒闭。 几个月前媒介还到处宣扬目前国内这些网站的创业者们是“数字英雄”、“网络英雄”、“IT英雄”，字里行间充分洋溢着对这些创业者的羡慕与褒扬，而几个月之后的现在：关于网站倒闭的预言成了媒介津津乐道的话题。 对目前国内网站的前途做出如此预测无可厚非，谁都有权做出自己的判断并发表自己的言论，但问题是媒体对此大都似乎“幸灾乐祸”，而并没有抱着一种善意提醒的态度或者提出一些有建设性的意见来。好象大部分网站的倒闭是必然的，不提网站倒闭就不正常。有人甚至主观地扬言：中国电子商务想成规模十年内没戏（都什么年代了，这种危言耸听的并带有极大的个人主观判断的观点竟然能够成为媒体的头条！虽然我们难以确认电子商务在中国形成规模需要多久，但十年之内电子商务形成一定规模我想还是很有可能性的。 想想“十年”是一个多少漫长的日子啊！深圳形成这么一个现代化的大都市不也才用了“二十”多年？思科成为目前全球市值最高的公司不也才用了“十五”年？达到一年2000亿美元的网上交易额美国不也才用了“五”年？8848从几个人开始创立到现在成为国内商业界的知名品牌不也才用了“一”年？）。 我对目前国内大部分网站前景并不看好的原因在于： 拿门户网站来说，目前SINA、SOHU、NETEASE构成了门户网站的第一梯队；ELONG、ETANG、CHINAREN、MYRICE、RENREN、21CN、263等构成第二梯队，经过广告的狂轰烂炸，这些网站均具有了一定的知名度，由于其均不具有AOL的ISP背景（可以依靠网络接入服务获利），因此更象YAHOO这样只能依靠广告收入来持续运营（SINA与NETEASE虽在初期依靠软件销售收入可以维持，但其市场终归太小，年销售额也就数百万元人民币，且其与国内外的大型软件公司相比没有多少优势）。
在广告收入方面，有一个未经证实的消息说SINA1999年度的广告收入占全国网络广告收入的20%，大约在2000万人民币左右。据SINA不久前公布的第三财季（2000年1-3月）财务报告，该公司的广告营收总计310万（总收入360万）美元，较1999财年第三季度30万美元的广告营收额成长784%，较截至1999年12月31日的第二季度210万美元的广告营收增长46%。 我们也在查看SINA的新闻中，会发现很多的广告。从其广告收入的增长幅度来看，其未来实现赢利还是具有可能性。因此一些美国评论家称“SINA为中国的YAHOO”。 但由于新浪在国内门户网站中排名第一，根据“马太效应”，其广告收入要远远超过其它网站。这就不得不让我们担心，NETEASE、SOHU、ELONG等等这些网站将来的获利前景如何？ 而电子商务网站中，最象AMAZON的是8848，AMAZON还没有实现赢利，8848也离获利差地很远，就我自己在8848购书的两次经历来感觉，相比自己去书店，8848也没有明显地让我感觉方便与舒畅。这种纯粹的B2C网站到底能否实现赢利，谁也不能给出答案。 虽然如EBAY之类的一些电子商务模式在美国取得了成功，但这种模式在中国能否可行我一直也在怀疑，原因主要在于国内是否具有EBAY的环境，如支付手段、国民的诚实信用、对拍卖这种在遥远的美国大陆思空见惯的行为国内居民是否能够适应？ 但尽管如此，我还是觉得，我们不能以网络创业者的成败论其是否是“英雄”。更不能在前几个月纳指狂升，网络股暴涨之时对网络创业者“大力吹捧”，在现在纳指狂泻，网络股暴跌之后便将态度改为：“幸灾乐祸”！ 无论这些网站的创业者们是出于什么目的，不管他们是想做一点事业也好，还是想趁机暴富也好（我们不必抬高那些标榜做网站只是为了做点事的人，也不必贬低那些只是想趁机赚钱的人，无论做事还是发财，都是他们包括我们的理想或者梦想）。 当我们在电视上看到惊涛骸浪之中那些冲浪的健儿随着浪尖而起伏之时，我想大多数人是抱着一种欣赏与钦佩之情的，而无论这些冲浪健儿会否被巨浪打入水底。霸王项羽陷于十面埋伏，被迫乌江之畔别姬自刎之时，也没有人怀疑其是一位英雄！ 当网络经济的狂潮席券全球，国外风险投资汹涌澎湃地涌入中国，NASDAQ指数随着网络股一年数倍甚至数十倍地上升而暴涨之际，我们中的多少人心情激荡，恨不得自己也在网络经济的前沿阵地—网络公司，或者依靠自己的脑袋与激情获得风险投资家的支持，或者拿自己的青春与知识投资于网络事业中去。 我们与其目前“幸灾乐祸”地看着网络股在纳斯达克暴跌，一些没有现金支撑的网络公司现在开始倒闭，那些从传统企业涌进网络公司的人才又开始回流，暗自庆幸自己当初好在因为种种原因没有券进网络狂潮之中，不如仔细地研究一下为什么网络股会开始暴跌？风险投资者为什么会迅速转变投资方向？为什么YAHOO就可以获利而AMAZON至今已经亏损了12亿美元并且羸利好象还是遥遥无期？为什么在美国成功的EBAY在中国似乎没有想象中那么乐观？为什么总感觉网络肯定会改变我们的生活并且被誉为20世纪最伟大的发明而目前的网络公司却大部分将来难以生存？我们又可以做点什么才可以让电子商务在十年之内形成一定的规模？ 我们可以不喜欢王志东为了融资，98年一直对外称新浪是家网络公司，而不是软件公司，99年底为了上市，又以现在新浪400人中，软件工程师占了250多人称新浪是家软件公司而不是网络公司的被迫地见风使舵；可以不喜欢丁磊为了继续在CNNIC的十大中文网站中取得好名次而向所有订阅了网易电子刊物和申请了网易电子邮箱的用户发送类似于“垃圾”的邮件希望大家为其投上宝贵的一票；可以不喜欢张朝阳动不动拿其老师尼葛罗庞帝来抬高自己和象一个娱乐明星一样到处做秀而网站的内容却一直为网民所诟病；也可以不喜欢一些海外学子为迅速提高网站的知名度打出“你活腻了吗？”这种招人反感的广告词；也可以不喜欢这些海外学子融到了一笔巨额风险资金就到处宣扬自己是中国最懂风险投资的人的那种张狂；也可以不喜欢...... 但是，我还是不希望，我想我们大部分人还是不希望：这些网站有一天终将倒闭，这些目前风风火火的网络公司终将破产。 即使有一天，现在王志东、丁磊、张朝阳、唐越、邵亦波、谭海音、谢文、黄沁、李志农等等这些被称为“网络英雄”的人以及那些仍然在默默奋斗之中的无名之辈，他们美好的希望及梦想没有实现！其所在的网络公司“悲状地破产或倒闭”！付出了努力与心血之后依然失败！但我们不会忘记他们为实现自己的理想而曾经的奋斗与努力，不会忘记经过他们的奋斗与努力目前这些丰富了我们的生活与世界的各具特色的网站。也不会忘记王志东将一个目的是促进软件销售的网站办成一个国内排名第一的新浪；不会忘记丁磊因为开发出了电子邮件系统及提供了免费主页空间而使众多的网民拥有了自己的第一个免费电子邮箱及制造出了自己的HOMEPAGE；不会忘记张朝阳君第一次提出了“注意力经济”这个词语及将风险投资的理念引入中国...... 无论是几个月前大家对网络经济一片看好，还是现在市场对网络公司的前景感觉异常黯淡，还是以后媒介上再也看不到这些人及其所在公司的任何消息，我想至少有一点会使历史永远记住这些目前的创业者们并将他们永远地载入英雄的史册：他们以他们的失败为后来者提供了宝贵的经验与教训，告诉后来者：此路不通，敬请绕行。从而使以后新出现的网络公司的进攻方向更为准确！商业模式更为清晰！盈利前景更为灿烂！
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
|
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000－2021
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议，欢迎与我们联系
