中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 环球时空 > AMD:把英特尔钉在垄断十字架

AMD:把英特尔钉在垄断十字架


中国营销传播网, 2005-08-17, 作者: 秦合舫高冬成, 访问人数: 3697


  美国东部时间2005年7月21日下午4时,世界上最大的两家CPU供应商之间的官司有了最新进展。

  AMD总部新闻发言人向外界发布简短声明,该公司已为在8月与英特尔的真正较量做好准备,并对打赢此次官司满怀信心。

  在AMD最新表态的6个小时前,在主审本次诉讼的特拉华州联邦地方法院,来自英特尔和AMD的法律代表均表示,双方律师已谈妥于8月的第1周(具体哪天还有待协商)就AMD提出的反垄断纠纷举行首次会谈,并将同时交换可能在法庭上使用的人证的名字和地址,和作为物证的文件。

  此前,特拉华州联邦地方法院已应英特尔要求将抗辩日期延长至9月6日,业界普遍认为双方的真正对峙将于该日展开。而AMD的简单声明则意味着,世界上最大的两家CPU供应商将提前转入实质性的对垒阶段。

  经过了1个月的胶着状态,业界已显现出对AMD诉英特尔案的疲惫之态,并认为此时的AMD已势成骑虎,处境微妙。

  这一切都源自于AMD对英特尔长期以来怒不可遏的诉讼冲动。在历史的天空下,AMD意欲把英特尔钉牢在垄断的“十字架”上。

  冤家路窄的同门兄弟

  6月28日,世界第2大CPU供应商AMD宣布,根据美国法律的相关条款,对世界最大的CPU供应商英特尔提起了反垄断诉讼。在向法院递交的长达48页的诉状中,AMD详细列举了“英特尔非法维持其在X86微处理器市场的垄断地位,并要求客户不与AMD交易”的“恶行”。

  业界认为,最新的一次诉讼是“意料之外,情理之中”,因为这对30年不离不弃的“冤家对头”都没有摆脱“硅谷最长积怨”的历史心结。

  一切怪就怪两家公司对彼此的了解太过深刻,因为它们都源自于富有传奇色彩的仙童公司———曾经是世界上最大、最富创新精神的半导体企业。

  仙童公司为硅谷孕育了成千上万的技术人才和管理人才,其中就包括英特尔创始人鲍勃·诺伊斯、戈登·摩尔和AMD的创始人杰里·桑德斯。当时,前两人均为公司内的技术中坚,桑德斯则为销售部主任。

  1968年,鲍勃·诺伊斯和戈登·摩尔创建了英特尔公司。1年后,桑德斯创建了AMD。

  战争从AMD成立之初就开始了。但喜欢和英特尔比较的桑德斯总是遭遇失败,甚至在AMD成立的第一天亦是如此。“诺伊斯总说英特尔只花了5分钟就筹集了500万美元,而我花了500万分钟只筹集了5万美元。”。桑德斯懊恼地说。不过,永不言败是桑德斯最突出的个性,他从未放弃挑战英特尔的信念。在他看来,超越对手始终是自己的任务。

  两家公司的第1次激烈交锋出现在20世纪80年代初期。当时,PC的缔造者IBM选用了英特尔的X86芯片,为了避免过分依赖英特尔,IBM要求英特尔帮助寻找另外一家供应商。英特尔找到了还未成气候的AMD。

  1982年,两家公司签署了技术交换协议,英特尔同意AMD有权使用自己开发的“286”芯片技术。由此,AMD成了IBM的第2家供应商。但在1984年,英特尔背着AMD单独提供“386”芯片,此举被AMD认为是背信弃义,并于1987年对英特尔提起法律诉讼。这是两家公司的首度法庭遭遇战,而该事件也被IT史学家们称之为“386争端”。

  在“386争端”还未结束的1991年,AMD对英特尔提起反垄断诉讼,称英特尔通过非法行为保护及维持其垄断地位。这是AMD首次认定对方涉嫌垄断。后虽双方在1995年签订了和解协议,但AMD一直将观点保留至今。对此,AMD中国公司发言人信心十足地告诉《IT时代周刊》:“英特尔在业界的垄断是多年来不争的事实,它再怎么抗辩也无助于改变事实的本质”。

  两起纠纷并不足以让AMD对英特尔的怨气延续至今,在接下来的日子里,AMD先后向英特尔发出了3次强有力的挑战,而其中让人印象最为深刻的是AMD向欧盟控诉英特尔的不正当竞争行为。这是AMD首度将战火引向美国之外(欧盟至今仍在调查取证)。

  “我的头脑很清楚,IT产业需要我们这样做。把英特尔涉嫌垄断的事情放到阳光下来讨论,全世界的人都会高兴。”AMD首席执行官海克特·鲁伊斯很兴奋地说道。


1 2 3 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共14篇)
*AMD的成功,为何难以为继 (2013-01-24, 中国营销传播网,作者:王崇阳)
*错用“同向赶超”策略,AMD被英特尔牢牢压制 (2007-08-30, 中国营销传播网,作者:王利锋)
*垄断者当然不需要做市场! (2006-04-21, 《市场圈》,作者:皮翰德)
*打败英特尔之二:AMD你叫什么? (2006-04-18, 中国营销传播网,作者:何博远)
*看我72变--英特尔,想变就变,超越未来 (2006-03-22, 中国营销传播网,作者:高韬)
*打败英特尔 (2006-03-20, 中国营销传播网,作者:何博远)
*英特尔:新标识与战略同行 (2006-03-08, 《首席市场官》,作者:王欣)
*英特尔告别的不只是LOGO (2006-01-17, 《经济观察报》,作者:杨阳)
*引起中国市场动荡的七大不确定性因素 (2005-08-22, 中国营销传播网,作者:秦合舫)
*谁与争锋--英特尔迅驰品牌推广案例 (2003-11-28, 中国营销传播网,作者:李方毅、张海燕)
*英特尔:上游对下游的反控之道 (2003-09-27, 《成功营销》,作者:王玉)
*英特尔AMD斗法 笔记本电脑爆发价格战 (2003-08-06, 经济观察报,作者:林木)
*英特尔的两步领先型企业设计 (2002-03-12, 《总裁》2002年第三期,作者:斯莱沃斯基)
*英特尔收复失地 (2000-08-23, 《销售与市场》1994年第十期,作者:时喻)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-03-29 05:19:42