中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > 名酒厂商头悬返利“双刃剑”

名酒厂商头悬返利“双刃剑”


《糖烟酒周刊》, 2005-01-28, 作者: 黄佑成, 访问人数: 3393


  年终是兑现返利的时刻,2004年快要划上句号了,大家的神经可能都绷得较紧,尤其是经销商。从五粮液、茅台年度经销商大会的情况来看,五粮液出台的2004年以返利取代奖励政策以及茅台拟在2005年推行模糊返利在商家群体中引起了广泛的议论。给经销商发点“压岁钱”的岁未返利原本是一件厂商双赢的好事,如今却一石激起千层浪,让我们不得不重新审视这些名酒企业的返利政策。

  为何让经销商欲罢不能

  返利通常都是被经销商视为额外的纯利,所以对渠道有比较大的刺激作用。但在2004年,对于不少名酒企业来讲,这个刺激恰恰带来了诸多问题。由于2003年名酒纷纷涨价,2004年的厂商不得不担负着消化涨价、拉动市场的重任。一部分名酒经销商在涨价后市场压力大增,既要保住销量又要迎合厂方的提价实在不是一件容易的事情。在这种情况下,名酒企业的返利在不知不觉中却扮演着双重角色。一方面,一部分经销商扔掉毛利抓返利,为求销量在市场上以低价格销售,最终也造成了名酒价格迟迟不能反弹,未能达厂家预期。另一方面,名酒在涨价后的利润是尴尬的,而经销商对这样的利润显然是不太满意的,大家都希望厂家在年终返利给予适当补偿。

  从市场上看, 2004年出现亏损的经销商还有一个很大的错误,就是在“高估”年终返利政策的引导下,扔掉毛利只抓年终的“高”返利。据调查,一部分名酒企业的经销商对2004年的返利曾经有着较高的预期,比如个别五粮液的经销商曾预测返利可能达到5-10个点,就按照这个返点来计算年底利润并折让销售价格,孰知到了年终一算账,“高”返利没拿到,毛利也丢了。

  对经销商来说,在全年的经营过程中应该是毛利与年终返利两手抓。但事实并非如此,对年终返利的过于倾斜,让名酒经销商的利润缺失较明显,而这也使得一些经销商在企业年终返利结果出来后还欲罢不能。

  名酒返利的变化趋势

  其实,名酒企业的返利政策存在的时间不算长,大约在2000年前后才开始兴起的。一开始并非就是程式化地按几个点来操作的,厂家给经销商多少是不太明确的,后来逐渐演变成了几个点的返利。

  但近年来,名酒厂的返利政策也在不断演变。一是逐渐模糊化,如某品牌不到1‰的返利政策,有经销商认为称其为“劳务费”可能更合适一点。此外,泸州老窖的返利也没有明说,今年的返利要到2005年春交会才能揭晓。二是作为市场调节的杠杆,返利政策越来越呈现不确定性。泸州老窖、郎酒曾一度取消了返利,目的是为了提升价格,确保价格稳定。三是部分名酒厂已经取消了返利政策,如西凤今年就没有实行返利,据称其导向就是调动客户面向市场寻求效益的积极性。

  从趋势上看,名酒企业淡化返利似乎处于一种倒计时状态。为什么会出现这种情况呢?从调查采访的情况来看,根本原因在于市场环境的不断变化:

  一是从经销商自身的发展来看,经销商对返利的期望值在降低。在接受记者采访时,兰州义顺公司的张总告诉记者,作为名酒经销商,等着返利不是办法,关键是顺价销售,“以顺价销售的话,厂家给返利等于是又多了一块利润”。南方的一位名酒经销商也表示,目前他们所关注的焦点在于如何利用市场开拓和产品开发实现增值,返点已经不再是他们所关注的焦点问题。他分析认为,返点可以作为提高经销商利润的一种补充手段,但对经销商来说,要长期发展下去,关键是提高自身的增值能力。

  二是名酒企业的返利透明度一般较高,下游经销商基本上都知道是多少点,上游的返利在平时都折让给下游了。就此,郑州的一位经销商认为,现在名酒的经销商为求销量一般是不惜平进平出甚至低于进价批发,这是在提前透支返利,而如果销售利润能上去有没有返利其实并不重要,特别是对一些中小户来讲更是如此。

  三是部分厂家的返利政策模糊不定,使得经销商不敢过于依赖返利。吉林一位名酒经销商告诉记者,这种模糊有两种情况:一种是厂家要根据多个指标来衡量经销商,各种指标环环相扣,经销商不好计算返利到底是多少;另一种就是厂家根本不告诉你最后按什么标准给你“意思一下”,这让经销商就更不好把握了。而这在一定程度上,也逐渐改变了名酒经销商对返利所持的态度,返利的拉力被削弱。

  四是作为厂家控制渠道、调节市场的工具,在运作过程中,却常常会有不少厂家始料未及的问题暴露出来,表现最集中的就是明返和销量奖励。在名酒普遍逐步抬升价格的情况下,偏重于按“量”考核的高返利已经在渠道上给价格提升带来了一定的阻力,这也是迫使厂家调整返利额度的重要因素。比如在2004年的市场竞争中,返利所产生的负面影响让一些名酒企业吃到了不少苦头,也不能不让它们重新考虑返利的尺度了。从这一点来讲,五粮液2004年的返利不高恐怕不是心血来潮,而茅台拟将2005年的返利进行模糊处理也反映了名酒企业在返利上的心态与取向。


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共11篇)
*行业复苏,为什么是名酒? (2007-11-09, 中国营销传播网,作者:唐江华)
*走在2006名酒布局路…… (2006-10-11, 中国营销传播网,作者:林辉)
*2006:“名酒系”拨弄心弦 (2006-02-06, 中国营销传播网,作者:黄佑成)
*返利,怎样“返”才合适? (2004-10-28, 《糖烟酒周刊》,作者:郑俊峰)
*返利,如何让经销商欲罢不能? (2004-03-19, 中国营销传播网,作者:艾浪滔)
*还要不要实行返利? (2003-09-17, 中国营销传播网,作者:王汪)
*返利政策要慎定 (2003-08-06, 中国营销传播网,作者:汪社锋)
*认清返利的真实面目 (2003-05-19, 中国营销传播网,作者:曾祥)
*返利操作实务 (2003-05-19, 中国营销传播网,作者:曾祥)
*五种返利绝招驱动经销商--“醉糊涂酒”品牌策划实战案例 (2003-03-14, 中国营销传播网,作者:何足奇)
*返利,用好这把双刃剑 (2002-12-18, 《创业家》,作者:陈军、贺军辉)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-26 05:14:02