中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 三维透视 > 春兰跳水:有“注意力”而无“经济”

春兰跳水:有“注意力”而无“经济”


中国营销传播网, 2005-01-14, 作者: 李沧田, 访问人数: 3331


  编者注:本文写于2001年,其中的有些观点因为时间问题,在今天来讲可能有些不合时宜,还请读者注意辩读

  网络精英还在为争夺人们的“眼球”而激战正酣时,家电巨子早已将“注意力经济”演绎得淋漓尽致。家电业是中国人最引以自豪的民族工业,也是最受国人关注的产业。中国家电业日益成熟,国产家电被国人广泛接受,中国人崇尚洋家电的时代基本宣告结束。

  价格大战仅存的硕果是,彩电、冰箱业得以高速率地普及。而中国的空调业还没有像彩电、冰箱业那么成熟,这就使空调厂家将元器件和广告费计入价格,企业行为过多地让消费者来承担。因此空调强势品牌之间基本上保持一种默契,而不愿打破这种默契。其中的任意强势品牌打破此种默契、充当导火线的话,必使其它品牌跟进,参与到价格大战中来,“宁丢利润不失市场”已是中国家电业的信条。这对于他们而言,无疑是一场“集体自杀”行为。

  2000年3月1日,海信假以“工薪变频”名义初尝“禁果”。其后,长虹、乐华、新科、森宝、小天鹅、小鸭等不断以特价机“骚扰”市场。在微波炉市场圈足了钱的格兰仕则叫嚣:把现时空调的价格再降一半!弱势品牌“秋波”频频,无奈强势品牌静若“处子”,且处子之身犹如铜墙铁壁。

  2001年3月18日,奥克斯空调在郑州宣布首先在河南一步到位,全线沉底价。奥克斯总经理直言:此举意在从郑州发端,挑起全国空调价格大战。海尔郑州工贸公司经理说:奥克斯的经营思路和品牌操纵不了市场,能够操纵市场的一线品牌不愿盲目打价格战,只要一线品牌不降价,其它品牌再动也只能是炒作。科龙郑州办事处经理则称:奥克斯的品牌地位决定了它再喊叫也没用,它降不降价与我们关系不大,我们也不太关心。以上表白,一针见血。

  弱势品牌的蠢蠢欲动,及至“弱势品牌中的强势品牌”海信、乐华纷纷暴动,还不为强势品牌所动。而春兰“情人节战役”的突然发动,强势品牌一时颇显被动。2001年2月14日,情人节,春兰集团宣布:从2月16日起,近40个规格和型号的春兰壁挂式空调全面大幅降价,降幅达500元——1000元,主力型35热泵壁挂式空调更是降至“历史上空前的最低点——2700元”!媒体几乎是同一时间接到春兰集团的新闻稿,这一事件即被媒体称为“情人节战役”。媒体报道称:巨大的价格落差势必将使目前的购买流向发生逆转!

  中国空调市场忽然波谲云诡,山雨欲来风满楼。

  剑拔弩张,然而狼烟未起;价格大战一触即发,时至今日却引而未发。昔日的空调老大,同样被今天的空调强势品牌所轻视。至少在中原地区,春兰大跳水,并未达到预期目的。这空前的一跳,仅是有“注意力”而没有“经济”。笔者通过系统调研,结合市场背景和实际情况,尝试对这一现象做出剖析,供有识之士参考。  

  一、广告推广水准一般,且与终端脱节,无法形成互动效应

  春兰对自己的产品非常自信,广告推广投入较少,有限的投入中,水准表现很是一般。春兰的多数广告,缺乏推广主题,没有主题的广告,似是“师出无名”,而“名不正则言不顺”,效果将会大大削弱,事倍而功半。与家电业的“XX计划”、“XX行动”相比,春兰的表现不再是稳健和低调,而是保守和落后。

  广告缺乏推广主题,导致与终端脱节。投放广告是为了促进销售,销售的完成在终端,广告与终端脱节,无法形成互动效应,则使广告投放的实质意义大打折扣。

  此次“情人节战役”,有绝好的推广主题,却缺乏广告支持。春兰为一台空调让利1000元,没能使消费者买帐,很大程度上缘于春兰没有为一台空调再投入10元的广告进行推广。缺乏广告推广的支持,没能及时有效地刺激终端销售。  

  二、产品有实无名,品牌概念发掘浅尝辄止

  消费者需求的差异化,促使厂家进行市场细分,推出个性化的产品,发掘出与众不同的品牌概念,品牌概念是对产品功能的概括和产品特点的强化,是产品品牌之外的“第二名称”,是产品卖点的浓缩,是广告推广与新闻炒作的契机和由头,如海尔的元帅系列、状元系列、超人系列,格力的蜂鸟、蜂蝶、风度、风采,美的清亮星,LG清新,使消费者对产品的功能和特点一目了然,便于理解和记忆,具有概括性和传播性。

  春兰空调技术革新快,科技含量高,品种繁多,质量优良,系列产品囊括了当今空调业的换气、省电、静音、智能、变频、健康、环保等等所有特点,但对这些特点的发掘则显得浅尝辄止,没有形成鲜明的品牌概念,缺少产品“第二名称”对品牌的支持力。  

  三、区域性公关反应迟钝,区域性广告支持较少

  2000年12月19日,大中原地区发行量最大的报纸《大河报》在第三版头条刊发了一条消息:《“服务”上门 “春兰”遭罪》。报载,在郑州市有一伙人冒充春兰售后服务人员,在春兰用户的空调上做手脚,把用户的空调“服务”坏了,目的好让用户掏钱维修。这样的事情对春兰的售后服务工作造成极为恶劣的影响。出了这样的事情,报纸没有披露之前,春兰郑州代表处竟然不知道;报纸披露之后,春兰集团总部售后服务部门竟然还不知道。时至今日,依然没有任何反应和行动,没有任何“澄清”或者“声明”,没有任何防范补救措施出台。

  在全国性媒体上发布的广告,效果至各个区域已逐渐弱化,对具体区域的销售工作就显得鞭长莫及。春兰对中原区域的广告支持较少,而中原区域有自身的独特性和差异性,因风土人情、民俗习惯、地域文化、思想观念等等不同,春兰应在整体性广告计划基础上,有针对性地做出本土化调整,有策略性地进行区域性广告支持。如果把江苏的广告推广模式一成不变地生搬硬套到河南来,显然无法达到绩效的最大化。  


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共8篇)
*营收3.3亿亏损2亿 春兰空调业务摇摆 (2010-10-11, 《中国企业报·消费电子周刊》,作者:张冰馨)
*政府企业双向联动 春兰复牌有惊无险 (2009-10-22, 《中国企业报·消费电子周刊》,作者:许意强)
*春兰股份拟变房企或影响空调业务 (2009-09-15, 《中国企业报·消费电子周刊》,作者:许意强)
*这个春天不属于春兰! (2006-04-19, 中国营销传播网,作者:袁鸣)
*春兰:“先减后加”成功转型 (2004-05-24, 经济观察报,作者:宁华)
*可怕的家电业多元化标杆:春兰 (2004-02-05, 中国营销传播网,作者:周劲松)
*春兰:取舍的艺术 (2003-09-02, 经济观察报,作者:何志毅、黄海川)
*陶建幸再投传媒业 春兰多元化没有尽头 (2003-06-06, 经济观察报,作者:徐正辉)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-05-14 05:12:50