北京美兰德信息公司等全国13家调查机构，于1999年岁末在北京、大连、长春、哈尔滨、上海、南京、苏州、济南、郑州、武汉、广州、成都、西安、兰州14个城市进行了’99城市居民消费调查。本次调查的总体为14城市近郊区4000万非农业居民，调查方法为商业中心区与生活小区相结合的配额抽样拦访，设计样本6400人，实获有效样本6352人。
一、生活水平
14城市平均家庭人均月收入为821元，全年计算人均收入9850元。按美元牌价计算，已达到人均1188美元，相当可观。其中人均年收入超过10000元人民币的有广州、北京、上海3市。
（表1-1）14城市家庭人均月收入水平
| 家庭人均月收入 | 比例(%) |
| 250元以下 | 250元以下 |
| 251-500元 | 250元以下 |
| 501-750元 | 250元以下 |
| 751-1000元 | 250元以下 |
| 1001-1500元 | 250元以下 |
| 1500元以上 | 250元以下 |
| 不愿回答 | 250元以下 |
| 平均收入(元) | 250元以下 |
1999年生活水平与1998年相比：认为有很大提高的占3.2%，有提高的占36.7%，与上年大致相同的占44.7%，有下降的占14.3%，有很大下降的占1.2%。表示年生活水平提高的主要是机关干部、事业单位工作人员、专业技术人员、教师、医生、离退休人员和一部分效益较好单位的一般职工，这部分人占生活水平提高人员的61.2%。
(表1-2）城市生活水平提高原因
| 1999年生活水平提高原因 | 提及率(%) |
| 收入提高 | 75.5 |
| 物价下降 | 31.4 |
| 家庭就业人口增加 | 13.4 |
| 有第二职业收入 | 12.4 |
| 期他 | 1.2 |
表示1999年生活水平下降的主要是下岗职工和效益不好的单位的一般职工，这些人占生活水平下降人员的48.6%。
生活水平下降的原因主要是收入下降和下岗。调查中，当问到生活水平下降的原因时，57.3%表示是因为“收入降低了”，列各原因第一位；第二位的原因是“下岗”，占生活下降被访者的41.3%；另外分别有20.4%和15.2%的生活下降人员表示“子女上学费用增加”和“医疗费用增加”，列居第三、四位。其它影响因素中，物价上涨为5.7%，第二职业收入减少了为5.5%，出现意外为3.8%，家庭负担人口增加占3.1%。
调查结果显示，高达57.9%的中国城市居民认为年的国内经济形势将比年1999好，22.8%的人认为变化不大，只有7.7%的人认为比1999年差。分城市看，哈尔滨和济南居民对年的经济形势最乐观。
相当多的城市居民对2000年的家庭收入有信心城市调查结果表明，42.2%的被访者认为他们的家庭收入在2000年会增加，49.9%的人认为基本保持不变，只有7.9%的人认为会减少。分城市看，最乐观的是哈尔滨和上海居民。
二、支出结构
（表2-1）14城市居民传统出与新兴支出人数比例对比
| | 日常生活开支以外主要开支人数比例(%) |
| (一)传统支出 | 41.0 |
| 1.产品消费(买大件) | 21.1 |
| 2.服务消费(结婚等) | 2.3 |
| 3.存钱 | 25.0 |
| ＃买国库券 | 7.5 |
| 储蓄吃息 | 10.0 |
| 防老 | 5.8 |
| 应付大病 | 7.4 |
| (二)新兴支出 | 72.4 |
| 1.产品消费 | 25.7 |
| ＃购房 | 16.6 |
| 房屋装修 | 12.9 |
| 买汽车 | 1.9 |
| 2.服务消费 | 55.3 |
| ＃旅游 | 11.1 |
| 国内 | 10.0 |
| 国际 | 1.4 |
| 教育 | 49.4 |
| 子女教育 | 44.1 |
| 成人教育 | 6.7 |
| 出国留学 | 0.2 |
| 3.风险投资 | 17.5 |
| ＃办公室 | 3.2 |
| 买股票 | 15.3 |
剔除生活必需的日常开支外，新的支出结构有三大特征:
1.由过去以产品消费为主转变为以教育为龙头的服务消费为主。
2.产品消费中由过去中低价位产品为主逐步转变为电脑、汽车、住房新三大件高价位产品为主。
3.生活余款由过去存钱转变为风险投资。
(表2-2)2000年城市居民预计支出投向比例
| | 日常生活开以外主要开支人数比例(%) |
| (一)传统开支 | 32.0 |
| 1.产品消费 | 12.8 |
| 2.服务消费 | 3.0 |
| 3.存钱 | 20.4 |
| (二)新兴开支 | 64.5 |
| 1.产品消费 | 19.9 |
| 2.服务消费 | 47.0 |
| 3.风险投资 | 13.4 |
三、通讯(表3-1)1999年14城市居民家用通讯方式构成 | 居民的通讯方式 | 比例(%) |
| 打电话 | 94.2 |
| 写信 | 29.0 |
| 传呼机上留言 | 18.3 |
| 发电子邮件 | 6.3 |
| 传真 | 3.9 |
| 发电报 | 3.6 |
| 语言信箱 | 0.9 |
| 打可视电话 | 0.2 |
| 其他 | 0.9 |
(表3-2)1999年城市居民家用通讯工具拥有率| 项目 | 1999年家庭拥有率(%) |
| 固定电话 | 87.7 |
| 其中：普通电话 | 84.9 |
| 无绳电话 | 14.8 |
| 可视电话 | 0.2 |
| 寻呼机 | 64.3 |
| 移动电话 | 34.8 |
| 上互联网电脑 | 6.5 |
| 传真机 | 3.9 |
(表3-3)1999年14城市居民家用通讯工具购买率| 项目 | 1999年家庭拥有率(%) |
| 固定电话 | 6.1 |
| 其中：普通电话 | 4.2 |
| 无绳电话 | 2.3 |
| 可视电话 | 0.1 |
| 寻呼机 | 5.7 |
| 移动电话 | 11.6 |
| 上互联网电脑 | 2.1 |
| 传真机 | 1.0 |
(表3-4)2000年14城市居民家用通讯工具购买意向| 项目 | 2000年意向购买率(%) | 2000年比999年高出的百分比 |
| 固定电话 | 5.8 | -0.3 |
| 普通电话 | 3.9 | -0.2 |
| 无绳电话 | 2.3 | -0.1 |
| 可视电话 | 0.1 | 0.0 |
| 移动电话 | 12.5 | 0.9 |
| 寻呼机 | 2.0 | -3.7 |
| 上网电脑 | 6.9 | 4.8 |
| 传真机 | 2.3 | 1.3 |
四住房(表4-1)1999年14城市居民拥有住房| 项目 | 1999年底拥有情况(%) |
| 租用公房 | 23.4 |
| 租用私房 | 4.0 |
| 有房产使用权 | 32.1 |
| 有房产所有权 | 39.8 |
| 其它 | 0.8 |
(表4-2)1999年14城市居民家庭购买住房类型| 1999年购房类型 | 1999年购各种住房的比例(%) |
| 单位分的现有住房 | 51.6 |
| 上市二手公房 | 6.5 |
| 二室一厅及以下商品房 | 24.5 |
| 三室一厅及以下商品房 | 10.8 |
| 四室以上商品房 | 2.2 |
| 公寓 | 1.3 |
| 别墅 | 0.3 |
| 其他 | 2.8 |
| 合计 | 100.0 |
(表4-3)2000年14城市居民家庭购买住房意向| 2000年购意向 | 比例(%) |
| 肯定买 | 4.8 |
| 可能买 | 12.7 |
| 说不好 | 8.5 |
| 可能性不大 | 8.8 |
| 不买 | 65.1 |
| 合计 | 100.0 |
(表4-4)2000年14城市居民家庭计划 购买住房类型构成| 1999年购房类型 | 1999年购各种住房的比例(%) |
| 单位分的现有住房 | 27.1 |
| 上市二手公房 | 10.7 |
| 二室一厅及以下商品房 | 34.7 |
| 三室一厅及以下商品房 | 20.5 |
| 四室以上商品房 | 2.7 |
| 公寓 | 0.4 |
| 别墅 | 1.6 |
| 其他 | 2.4 |
| 合计 | 100.0 |
五、旅游
(表5-1)1999年14城市居民各种旅游方式占全部居民比例| | 人数比例(%) |
| 参加旅游 | 31.5 |
| 国内个人旅游 | 12.7 |
| 国内团体旅游 | 8.5 |
| 出国个人旅游 | 8.8 |
| 出国团体旅游 | 65.1 |
(表5-2)2000年14城市居民各种旅游方式人数比及增长情况| | 人数比例(%) | 比上年高出百分点 |
| 参加旅游 | 38.2 | 6.7 |
| 国内个人旅游 | 25.5 | 6.0 |
| 国内团体旅游 | 9.6 | -1.6 |
| 出国个人旅游 | 3.2 | 1.6 |
| 出国团体旅游 | 2.9 | 1.1 |
六汽车(表6-1)1999年14城市居民家庭各种汽车购买率| 车 型 | 1999年底拥有率(%) |
| 1.0以下轿车 | 3.1 |
| 1.0升及以上轿车 | 1.1 |
| 吉普车 | 0.4 |
| 微型客车 | 1.6 |
| 中型客车 | 0.5 |
| 大型客车 | 0.1 |
| 客货两用车 | 0.5 |
| 货车 | 0.5 |
(表6-2)1999年14城市居民家庭各种汽车购买率| 车 型 | 1999年底拥有率(%) |
| 1.0以下轿车 | 1.0 |
| 1.0升及以上轿车 | 0.4 |
| 微型客车 | 0.6 |
| 中型客车 | 0.3 |
| 其他 | 0.3 |
(表6-3)2000年14城市居民家庭 私人汽车意向购买率| 车 型 | 2000年计划购买率(%) | 2000年底比1999年高出的百分比 |
| 1.0以下轿车 | 3.4 | 2.4 |
| 1.0升及以上轿车 | 1.0 | 0.6 |
| 吉普车 | 0.3 | 0.2 |
| 微型客车 | 1.1 | 0.6 |
| 中型客车 | 0.2 | -0.1 |
| 大型客车 | 0.1 | 0.1 |
| 客货两用车 | 0.4 | 0.2 |
| 货车 | 0.5 | 0.4 |
七、保险
(表7-1)1999年底14城市居民投保情况| 险 种 | 比例(%) |
| 全部投保人数比例 | 39.9 |
| 人身险: | |
| 养老保险 | 19.3 |
| 人寿保险 | 17.5 |
| 医疗保险 | 17.2 |
| 少儿保险 | 7.0 |
| 意外伤害险 | 5.1 |
| 大病保险 | 4.9 |
| 女性重大疾病险 | 1.0 |
| 财产险: | |
| 家庭财产保险 | 3.8 |
| 汽车险 | 2.0 |
| 子女婚稼教育险 | 2.4 |
| 其他 | 0.4 |
| 没有投保 | 60.1 |
(表7-2)1999年月日4城市居民投保增长情况| 险 种 | 比例(%) | 比上年增长幅度(%) |
| 人寿保险 | 4.5 | 34.6 |
| 医疗保险 | 40 | 30.3 |
| 养老保险 | 3.8 | 24.5 |
| 意外伤害险 | 2.0 | 64.5 |
| 少儿保险 | 1.9 | 37.3 |
| 家庭财产保险 | 1.9 | 100.0 |
| 大病保险 | 1.5 | 44.1 |
| 汽车险 | 1.0 | 100.0 |
| 子女婚稼教育险 | 0.7 | 41.1 |
| 女性重大疾病 | 0.3 | 42.9 |
| 其他 | 0.2 | 100.0 |
| 总投保人数比例 | 15.6 | - |
(表7-3)1999年14城市不同文化程度居民投保比例| 文化程度 | 比例(%) |
| 初中及以下 | 24.0 |
| 高中 | 35.2 |
| 中专 | 40.2 |
| 大专 | 42.8 |
| 本科及以上 | 47.5 |
(表7-4)1999年14城市不同收入居民投保比例| 家庭收入分组 | 比例(%) |
| 2000元以下 | 17.2 |
| 2001～3000元 | 42.7 |
| 3001～5000元 | 48.1 |
| 5000元 | 57.8 |
(表7-5)2000年14城市居民的意向投保情况| 险 种 | 2000年的预计投保比例(%) | 2000年比1999年高出的百分点 | 增长幅度(%) |
| 人寿保险 | 7.3 | 2.8 | 63.2 |
| 医疗保险 | 8.8 | 4.8 | 119.6 |
| 养老保险 | 7.1 | 3.3 | 86.5 |
| 意外伤害险 | 3.4 | 1.4 | 72.0 |
| 少儿保险 | 2.3 | 0.4 | 22.9 |
| 家庭财产保险 | 4.2 | 2.3 | 120.2 |
| 大病保险 | 2.6 | 1.1 | 76.0 |
| 汽车险 | 1.3 | 0.2 | 22.7 |
| 子女婚稼教育险 | 0.8 | 0.1 | 15.4 |
| 女性重大疾病 | 0.6 | 0.3 | 107.0 |
| 其他 | 0.8 | 0.6 | 300.0 |
| 总投保人数比例 | 25.7 | 10.1 | 64.7 |
