中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > 高技术附加利润--中国家电业“第三生存模式”

高技术附加利润--中国家电业“第三生存模式”


中国营销传播网, 2004-08-09, 作者: 博锋, 访问人数: 2770


  中国加入了WTO,融全球经济的发展与竞争为一体,将会给中国家电企业未来的生存与发展态势带来巨大的变数。而这种变数对中国家电企业影响最大的可能是中型企业。可以说,目前国内传统家电业中型企业的生存位置处在大企业的“规模优势”与小企业“成本优势”的夹缝中。这种“骑在中间”的生存模式用竞争战略的精典理论来解释显然是不利的,同为它两方面的优势都不具备。但正是两不具备,中型企业的未来发展充满了巨大的变数。

  中国的家电企业目前的生存发展模式普遍具有两个明显的“中国特色”。

  第一是“中国式的大”——规模优势:在中国家电产业的排名目录上,我们不难发现众多名声显赫的大企业和大品牌,这些企业大多机构庞大,人员众多,几万人甚至十数万人的编制,产品线也比较宽广,销售额在中国市场也算浩瀚,数十亿上百亿的都有,这些大企业尤其的行业的几个大牌企业,其销售额在行业的年报统计上所占的份额都比较大。从一些公开统计数字看,业内几大品牌的销售额可占居行业上的半壁江山,因此有人乐观预测,在若干年后,国内的家电市场就由3-5个家电品牌一统山河了。中国家电大企业都是以规模效益取胜,但我们不能不看到另一个现象,那就是这些中国的大企业,其产值和国际同一平台的大企业比较起来,中国大企业落后差距非常明显,如果再以员工比例的产值、净利润核算,差距就更加大了。从一些上市的大家电品牌的中报,年报中,可以发现中国大家电企业目前的净利润较低,企业盘子大,利润低,就意味着生存压力更加大,发展后劲严重不足。可以说中国的家电企业这十几年的高速发展,走的都是一条高投入、高产出、高物耗的粗放型经营道路,大企业的背后往往有地方政府看不见的手在资金,税收,土地,特殊政策方面的倾斜支撑,这种不计成本的“输血”,让不少大企业在中国市场从计划经济向市场经济转型过渡,市场的需求严重不足,而中国市场空间相当庞大的这样一个独特的市场环境里,急速以规模效益的发展模式壮大的,这种规模效应在特定的市场环境中有其合理性,但在目前中国市场需求相对饱和,竞争因素又显多元化的今天,尤其是加入WTO后,企业生存发展环境较为一致,规模效应就不再是百战有胜的利器。

  中国很多的家电大企业也处在一种相当尴尬的境界,因为中国大企业在十几年的成长中,注重的是企业发展的速度和大规模,似乎越大越好,而这种大直接体现在三个方面。

  一是靠地方政府的资本和倾斜政策,企业的规模越大越好,人越多越气派,结果导致固定资产投入巨大,人均产值利润不高,企业大而不强。

  二是产品线越宽越长越好,只要是对手有的产品,自己一定要有,重复投资上马或者OEM把旗下的产品做得又宽又长,由于很多产品面世是模仿和跟进,缺乏核心技术和差异化的价值、最后只能拼价格,而大企业OEM的产品成本又没有太大的优势,结果投入与产出不成比例。

  三是市场占有率越高越好,为保持高额的市场占有率和规模发展速度,不惜采用任何激进方式,大企业建立起的规模效益,导致经营成本的高额不下,机时为了保持这种发展规模,加上中国企业特有的“争名次第一”的浮躁心理,使中国大家电企业不能按“常理”出牌。这就是中国大的家电企业为什么老打价格战的原因了,大企业一打价格战就流失巨额利润。可以说,在目前及今后的一段时间,如果中国大家电不在机制和经营观念上做重大的设计改革,中国的大家电企业还会在“规模发展”——“高成本运营”——“低经营效益”——“争求更大的规模发展”中循环下去,目前我国的冰箱、彩电、空调行业的巨头无不如此。

  第二种生存与发展的模式是“中国式的低成本”按这种模式生存的企业大多是处在行业底层的小企业,这些小企业在每个行业都有庞大的阵营。中国的小企业特别崇尚“低成本战略”,因为除此以外,他们也别无选择。小企业的浮躁心态也很重,中国家电小企业大多缺乏品牌意识和长远的经营目标(有的甚至连中期目标的都没有)他们大多都不可能也不愿意营造大品牌。家电小企业也没有魅力吸引高素质的人才加盟,大多靠家族的力量和合伙人有限的能力在生存。家电小企业的产品虽然也有一定的创新,因为资金不足和理念的陈旧,不可能在市场上攻城掠地,也不懂得进行科学合理的市场设计,去赢得那一份该得的利润,某项新产品一投放市场,若不是被大企业“克隆”或“收编”,就是迫不及待地降价,降价再降价地促销。对市场上稍微走俏的产品,更是一窝蜂蜂拥而上,大量模仿复制,再以更低的价格倾销,由于盲目追求低成本,他们的产品无法创新和改进,甚至是偷工减料,也就没有附加利润,企业很难有大的发展后劲。小企业迫不及待地降价,降价再降价地促销。对市场上稍微走俏的产品,更是一窝蜂大量模仿复制,再以更低的价格倾销,由于盲目追求低成本,他们的产品无法创新和改进,甚至是偷工减料,也就没有附加利润,企业很难有大的发展后劲。

  中国家电业的小企业似乎不约而同地选择了“低成本战略”。他们幻想通过低价掠夺市场的占有率,慢慢积累,有朝一日成为大牌企业,殊不知这个美梦在“低成本”——“低利润”的经营链中是很难实现的。


1 2 页    下页:第 2 页 8




欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共4篇)
*警惕家电业终端六大陷阱 (2004-07-26, 中国营销传播网,作者:刘同强)
*2004年中国家电业八大预言 (2004-02-16, 中国营销传播网,作者:叶秉喜、庞亚辉)
*中国家电业渠道走向何方? (2003-11-11, 中国营销传播网,作者:沈闻涧)
*家电业何时作别“概念营销”? (2003-06-05, 中国营销传播网,作者:胡志刚)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-18 05:11:18