中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > 啤酒行业品牌买断的弊病

啤酒行业品牌买断的弊病


中国营销传播网, 2004-06-17, 作者: 郝星光, 访问人数: 3460


  买断品牌的经营行为最多的是白酒行业,“五粮液”率先以“品牌买断”的经营方式切入市场,在短短几年的时间内占据了白酒市场的半壁江山,一举成为白酒行业的龙头老大,各行各业于是纷纷仿效。啤酒行业也是不甘落后,一些啤酒企业更是把买断品牌的行为当作是加量,认为一个买断品牌销出一千吨,我的总体销量就增加一千吨,买断品牌销出一万吨,我的总体销量就增加一万吨,买断品牌就象到超市买块肥皂那么简单。假如事实真的如此,那么企业的销售部门的主业可以以销售品牌为主,从市场竞争的繁杂事务中超脱出来。买断品牌无法在啤酒行业形成主流趋势,也就是权衡利弊,其弊多也。

  弊病之一:成本的增加。啤酒的生产周期长,从投料到成品要20多天的时间,很难根据市场情况来安排生产,不能及时判断产量造成的积压是常见的事情,啤酒的保质期短,在有限的时间内不能销出,这批酒就只能倒掉。单品牌生产批量小、销售周期长从而影响工厂整体的生产计划和供货计划,不同品种的成品也需要单独储存,既占用了有限的储存空间又形成了混乱。品牌之间存在包装上的差异更是麻烦,购买更换装置的费用是几万元至几十万元之间,生产中途改变更换装置严重的影响了效率,增加了损耗。同时造成了原辅材料的积压和浪费,特别是商标不具有通用性,假如买断品牌的销售情况不好或停止买断经营,对于企业所造成的浪费难以估量。在啤酒行业规模效益是很明显的,量越大成本越低,用总成本除以总产量 就得出一瓶啤酒的成本,可是对于买断品牌的成本永远是一笔糊涂帐。

  弊病之二:损害了主导品牌的品牌价值。由于啤酒生产的特点,难以做到啤酒口感、品质上的本质差异,只有外在的识别标志如包装和商标,而没有基于产品质量差异性的品牌区隔,影响了主导品牌的排他性诉求,降低主导品牌的内涵价值。并且这些买断商们大部分买断品牌的行为是因为趋利的动机,向企业买断或开发一个品牌后,投机行为占的成分更大,匆匆忙忙进入市场就是为了收回投资,让他们把赚到手的钱掏出来进行品牌投资是不太可能,由于缺乏长远的品牌规划,形成了买断品牌生命力脆弱。当然,一些买断品牌成功的通过依附主导品牌赢得了市场空间,但是没有资金实力、营销策划和市场资源的支持,被买断品牌的推广所投入的资源也难以积累形成有效的品牌价值,红火的销售又能坚持到什么时侯?这种买断行为损害了主导品牌的核心竞争力,淡化了主导品牌的内在价值,降低了消费者对品牌的期望值和忠诚度,很快企业就会感到得不偿失。 

  弊病之三:扰乱了产品价格。买断品牌没有明确的定位。众多的买断品牌和企业原有的品牌挤在一起,很少有运用差异化的市场定位、价格定位来和竞争对手拉开距离,迫使市场的竞争越来越残酷,也导致买断品牌的发展空间大大降低。为了能生存下来,买断商不会遵守企业的价格政策,低价竞争是不可避免。买断品牌的客户都与企业的权力部门和人员有着千丝万缕的联系,难以进行监控,在市场操作中即使有不规范的地方,业务员也会睁只眼闭只眼,窜货、私自扩大销售范围的行为屡见不鲜。某些经销商更是尾大不掉,依靠买断品牌的销量和市场为要挟,不停地索要优惠政策,通过价格优势又在市场上兴风作浪,价格体系几近崩溃。消费者会问,同样是一个企业生产的产品,为什么价格相差那么大?等消费者对产品的价格成分产生怀疑的时候,就从根本上损害了企业的市场基础。

  弊病之四:品牌数量众多扰乱了市场。啤酒行业不同于白酒行业,销售半径就只有200公里左右,让买断经营的品牌上太远的地区发展那是自寻死路,所以千方百计的要回来。买断经营的品牌在市场上很难有较强的竞争力,没有威胁到竞争对手反倒是新形成成多方混战的局面,同一企业的品牌让消费者眼花缭乱,最终无从选择;啤酒的品质无法在生产中形成太大的差异,品质相同,生产厂家相同,只是牌子不同,消费者会想会不会是假冒的,对品牌的真实产生怀疑。一些企业啤酒的市场秩序被自己的品牌冲击得仰面朝天,旗下的一些买断品牌之间不停地内战,相互窜货,更有买断品牌扰乱主推品牌,整个市场一片混乱。

  弊病之五:经销商造成的网络垄断。虽然这种情况在啤酒行业没能出现,但是不能不让生产企业有所警惕,强大的买断商拥有品牌和渠道资源,企业的发展难免要受制于人,最终沦落为OEM的地位。啤酒企业的品牌买断行为有“养虎遗患”之感:多层次的销售网络不仅进一步瓜分了渠道利润,而且经销商不规范的操作手段如竞相杀价、跨区销售等常常造成了严重的网络冲突,更重要的是,经销商掌握的巨大市场资源,几乎成了厂家的心头之患——销售网络可控性差,厂商之间的矛盾激化说不定哪天就会爆发出来,企业已对买断商无任何约束的能力。

  弊病之六:现在的啤酒买断商无力独自运作市场。和别的行业的经销商不同的是啤酒经销商没能形成自己的网络、资金、规模优势,原本是经销商利用企业的品牌运作,企业利用经销商的网络,分工协作获得良性发展,现在要经销商独立承担,经销商是力不从心。是被买断商通过买断经营致富的消息所刺激,一些经销商不惜打通关节也要成为品牌买断商,并把此作为奋斗目标。买断品牌商由于投资者缺乏对啤酒行业、啤酒市场的认识,匆忙上阵,导致营销决策的粗放或者模仿,有网络的买断商家依靠网络来发展,没有网络的买断品牌依靠强行招商、恶性招商来获取市场份额。买断品牌在市场上表现出的共性是缺乏细致的竞争手段,几乎所有买断品牌的营销策略都是一样的,竞争手段十分单一,上广告,做促销,拼价格,同质化的产品,同质化的市场定位,同质化的竞争手段让啤酒市场的竞争更加混乱。

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: haoxin74@yaho.com.cn



欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共13篇)
*中国啤酒行业向左走,向右走 (2009-06-09, 中国营销传播网,作者:郭野)
*啤酒行业整合营销策略的实战案例 (2009-03-05, 中国营销传播网,作者:郭野)
*中国啤酒行业的未来之路 (2008-06-03, 中国营销传播网,作者:郭野)
*中国啤酒行业--一盘没有下完的棋 (2007-12-20, 中国营销传播网,作者:方刚)
*啤酒行业的品牌真相 (2006-10-19, 中国营销传播网,作者:王立文)
*第三方势力打破买断壁垒 (2005-04-15, 中国营销传播网,作者:周亮)
*山东临沂酒店终端又掀买断风波 (2004-09-08, 中国营销传播网,作者:杜春翔)
*因店施策,对抗买断狂潮 (2004-08-30, 中国营销传播网,作者:冬楠)
*品牌买断的本质与规律 (2003-11-24, 中国营销传播网,作者:曾祥文)
*品牌买断--即将消逝的彩虹 (2003-10-09, 中国营销传播网,作者:曾祥文)
*剖析酒类品牌买断 (2003-05-19, 中国营销传播网,作者:杨公武)
*自己的儿子自己养--品牌买断的终结 (2003-04-24, 中国营销传播网,作者:罗建法)
*透视品牌买断(白酒营销系列三) (2001-12-04, 中国营销传播网,作者:何足奇)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-19 05:10:55