中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 经营战略 > 产业观察 > EVD联盟几近溃败 HVD阵营能活多久?

EVD联盟几近溃败 HVD阵营能活多久?


中国营销传播网, 2004-05-21, 作者: 濯吾足, 访问人数: 2513


  EVD在喧嚣了一阵儿之后有归于平寂之势,而HVD的亢奋能持续多久同样是一个问号。

  中国DVD企业的命运,从来没有象今天这样扑朔迷离。

  现在的形势似乎更有利于HVD,原来站在EVD队列里的企业开始倒戈于HVD。但是,理性告诉我们,这其实是一个迷幻的表象。无论EVD还是HVD,在压缩编码技术上均属于红光技术,无论你在EVD行列还是HVD行列,都跳不出“红光中队”,仅此一点就决定了二者的命运不会有实质性不同。

  现在的问题是,一向掌控DVD产业命运的索尼、松下、飞利浦等9C联盟企业及东芝、NEC,选择的是蓝光技术方向。强势企业的选择,将不可避免地决定中国DVD企业未来命运。

  因此,未来DVD方向之争,并非EVD、HVD之争,而是蓝光、红光之争,是中国阵营和国际阵营之争。国际标准不可能有两个,谁成为国际标准,谁才有资格决定产业方向。遗憾的是,中国阵营的力量明显不足。

  一朝被蛇咬,十年怕井绳。专利费麻烦缠身的中国DVD企业,2003年底决定另起炉灶,以求摆脱被人牵制的命运。应该说,这是一个巨大进步,中国企业终于开始思考从技术及标准两个方面寻求专利突围。但是,现在看,这种希望正在变得越来越渺茫。为什么?因为中国企业选择的产业方向并不被国际强势企业认可。没有强势企业出来捧场,这场中国企业自导自演的独角戏,不可能演好。

  WTO时代,就是全球标准统一化时代,中国标准不可能独立于国际标准之外。

  因此,从这一点说,无论EVD还是HVD,未来命运都不容乐观。

  有人说,EVD的最大问题是片源不足,是片源不足制约了产业发展。这其实是一种浅见。DVD刚刚上市的时候,不也存在片源的问题吗?为什么DVD最终还是成长起来了?最根本的原因在于,EVD的选择,是否迎合产业主流方向?这才是最关键的。目前看,要EVD承担DVD产业发展重任显然勉为其难。为什么这样说呢?从全球视野来看,中国DVD企业除了制造能力是强项之外,并没有别的优势,尤其在核心技术、关键技术、专利技术三个方面,中国企业尚不具备话语权,因此也就不具有产业方向决定权。应该知道,产业命运掌握在那些具有核心技术优势的企业手里,具体而言,就是掌握在3C、6C乃至9C企业手里,中国企业充其量不过是标准的“旁听者”,而不是“决策者”。这话听起来可能让人不舒服,却是不可回避的事实。凡是了解中国DVD产业发展历史的人,都知道中国DVD企业是怎么走过来的,不就是从价格战中搏杀出来的吗?这样的企业,怎么可能拥有核心技术呢?此前EVD联盟一直宣称拥有核心技术,事实证明那不过是一句漂亮的广告词而已,因为真正关键的部件还得从美国进口。

  没有核心技术便不可能决定产业方向,这是再浅显不过的道理。中国EVD联盟恰恰不明白这个道理。

  这似乎有几分宿命论的意味。是的,当中国DVD企业前赴后继地为价格战大打出手的时候,就已经注定了它今天的命运。缺乏产业战略眼光,不愿意进行技术积累,过于看重眼前的利益,这就是中国DVD企业的通病。一再遭遇专利费的困扰,其实并不奇怪;今天的尴尬和惊慌失措,同样在意料之中。

  因此,对于目前的中国DVD企业来说,当务之急不是站在EVD的行列还是HVD的行列,而是要和那些最有可能决定产业方向的企业结成联盟,使自己成为标准的一部分。在这方面,联想等企业积极参加由索尼、英特尔等企业发起的“数字家庭工作组”的做法,很值得DVD企业借鉴。

  另立炉灶,以表示与人不同,勇气固然可嘉,却不现实。既往的经验已经证明,缺乏技术积累的中国企业,最后往往是自己兜了一个很大的圈子还得追随人家。

  我认为,中国DVD企业在未来产业发展的认知上,已经陷入了一个深深的误区,那就是天真地以为只要自己搞出一套与人不同的标准来,就可以摆脱专利费的困扰,这是大错特错的认知。

  天下没有免费的午餐,没有谁可以随随便便成功。3C、6C、9C企业之所以拥有核心技术,并非上帝不长眼,而是人家巨大财力、人力、物力投入的结果;中国企业往往爱表现自己的小聪明,喜欢走捷径抄近路,不愿在研发等长远战略上投入,结果不得不承受被人牵制的命运。

  中国企业搞EVD或HVD,其目的是藉此规避专利费的困绕。从出发点来说无可厚非,甚至应该大加褒扬,说明中国企业开始思考专利费突围的问题了。问题在于,专利费和标准并无因果关系,期待借助标准规避专利费的想法是幼稚的,因为标准是绕不开专利技术这个坎儿的。何况在忽视技术开发的前提下,也不可能搞出属于自己的标准。中国数字电视有线传输标准在整个社会呼吁了三年之后,至今仍然“犹抱琵琶半遮面”,为什么?就是因为我们在技术上缺乏足够的积累。这应当成为中国DVD企业的前车之鉴。事实上,即使EVD联盟或HVD联盟真能搞出一套自己的国家标准,未来能否大行其道,仍然是一个未知数。如果国际强势DVD企业拒不接受中国标准,中国标准下的产品仍然无法走出国门。你的“窄轨”无法和人家的“标准轨道”接轨,你的产品怎么能被人家接受呢?

  还是中国彩电大佬倪润峰那句话说得好,“谁种的苦果谁吃”。DVD企业今天的命运,其实是自己种下的。

  当DVD企业一再遭遇坎坷际遇的时候,我们确实应该认真思考一下技术缺失的问题了:这种局面还要维持多久?在短缺经济时代,在市场经济初期阶段,没有核心技术也许还能借助市场需求的巨大拉力获得成长机会,当市场秩序逐渐成熟,竞争越来越激烈的时候,再幻想凭机会发展已经不现实。事实上,不仅中国DVD企业,中国彩电企业同样不容乐观,在新一轮以液晶、等离子为代表的平板电视时代,中国企业同样因为没有核心技术而落在了别人后面。

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: wsl008@sin.com



欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共10篇)
*中外蓝光企业商战全面打响 (2009-08-21, 《中国企业报·消费电子周刊》,作者:安也致)
*EVD:一个营销失算的典型标本 (2007-01-18, 中国营销传播网,作者:刘步尘)
*EVD取代DVD,但愿不是一场商业秀 (2006-12-11, 中国营销传播网,作者:王宝钧)
*入世凸显标准之痛--探寻中国国际标准之路 (2005-06-24, 中国营销传播网,作者:王先亮)
*EVD“标准化”进程受阻 制片商依然跟进 (2004-09-27, 经济观察报,作者:王玉光)
*EVD深陷观念误区 (2004-07-27, 中国营销传播网,作者:刘步尘)
*中国高清碟机:路在何方? (2004-07-20, 中国营销传播网,作者:刘步尘)
*谁为中国碟机联盟的“作秀”埋单?! (2004-06-28, 中国营销传播网,作者:邱风)
*DVD行业短命的战略启示 (2004-06-04, 中国营销传播网,作者:濯吾足)
*EVD,一场“唐诘诃德”式的闹剧 (2003-11-20, 中国营销传播网,作者:王胜利)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-05-03 05:11:11