中国营销传播网 频道导航
在线投稿     

会 员 区 网站地图
首页 动态 文库 知识 资讯 社区 服务

高级搜索

EMKT营销文库
最新文章 最热文章
读者推荐 全部文章
麦肯特培训课程

麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:

* 领导者之剑 - 突破思维
* 情境领导 经理人之培训





专题 | 精品 | 行业 | 专栏 | 关注 | 新营销 | 战略 | 策略 | 实务 | 案例 | 品牌 | 企划 | 企业与人
中国营销传播网 > 营销策略 > 营销管理 > 过程控制--防止渠道政策变形的动态方案

过程控制--防止渠道政策变形的动态方案


中国营销传播网, 2004-03-18, 作者: 罗俊荣, 访问人数: 6300


  有人说,一个中国人是一条龙,三个中国人是一条虫,比喻中国人办事团队合作精神不强,互相抵触,造成团队执行力度的极大薄弱,往往一件事情经过多次的传达、转手后,会从原来的A变成B,再从B变成C……。当然,在这里笔者无意去评论中国人做事方式的是非对错。但是,在现实生活中,我们的企业,特别是大中型公司,在全国都有分支机构的营销型公司,在总部给各分支机构落实执行各项渠道政策工作的时候,往往会出现令整个渠道链都相互感觉不尽人意的结果。

  市场管理是渠道政策的一项重要内容,在不同的行业,也有不同的体现方式。在笔者从事的手机营销行业中,市场管理主要包含有零售客户拜访管理、店内表现管理、新品推广管理、促销管理、促销员管理等等,涉及到的都是面向终端,比较琐碎烦杂的事务。面对终端,在具体事务的执行过程中,又会遇到很多的变数,所以,渠道变形是经常会发生的情况。面对这样的问题,“过程控制”是政策贯彻的方向盘,它通过不断地沟通、监控、调整,使得各奋战在一线的分支机构变成飘在空中的风筝。不管风筝飞得多高多远,它永远都被牵在放风筝人手中的线上。

  加强执行力、加强过程控制,是现在很多企业都大力强调和推行的概念,但是在操作过程中就是良莠不齐了。笔者认为,以下几个是关键点。

  过程控制的前提

  第一个前提是“人”。人是事件执行的主体,但是人又不是象机器、树木一样的死物,当一个组织能发挥组织内部人员的工作主动性、敬业精神的时候,往往能事半功倍,反之则是事倍功半。

员工作为一个“个体”,在公司这个“团体”面前,永远都只能扮演弱势的角色。但是如果很多的“个体”联合起来都跟“团体”对抗,那“个体”所拥有的筹码就可以威胁到“团体”的权威性。特别是营销类型的公司,各分支机构遍布全国各地,做事情很容易讲求短期效益,面对各种“灰色”收入的引诱会导致政策执行的变形。建立一支有很强执行力,事事做到令行禁止、步伐一致的分支机构队伍,才是公司防止渠道政策变形的保障。要做到这点,首先公司需要提高员工的薪酬福利,增加员工在工作岗位上的机会成本。要让大部分员工珍惜现有的工作岗位,时刻感觉到一种被解雇的压力。团结了大多数,增加他们离开公司另谋职位的成本,让他们在公司中树立一种榜样作用,自然能提高公司的效率。

  第二个前提是“培训”。执行的前提是执行者首先要明确工作的方向性、工作步骤、工作要求和评估的标准。这里说的培训包括两个方面的内容。

  一是制度培训。没有规矩,不能成方圆。在手机行业的市场管理项目中,终端店内表现的要求是什么;促销申请、报销的流程要怎样;新品上柜推广的进程要如何;各级管理人员的费用报批权限有多少等等,都需要有文字的统一说明。

  二是各种专业技能培训。这是授之以“渔”的过程。我们不能让一个小学一年级的学生去发表论文,拿诺贝尔奖。同样,分支机构的人员对各项专业技能没有掌握前,在终端执行中肯定会导致政策的变形。市场终端工作的执行,需要很多专业性的知识。终端卖场的人流应该如何捕捉,促销人员要如何做好导购,促销的导入、执行、跟踪总结要如何操作,广告推出的时机,如何选择适当的媒体传播等等。很多公司的终端人员只是单凭个人经验来操作,执行效果参差不齐,管理失去控制。

  以上的培训,公司管理部门必须落实一本制度和专业技能手册,指导分支机构按照制度办事。

  过程控制的过程

  总部对分支机构的工作管理就象放风筝一样。放风筝的人都希望自己能控制风筝,兴致高的时候,风筝飞得高,飞得远;玩累的时候,马上可以收回来。所有都是通过一根玻璃线来完成。

  过程控制的过程可以通过出差检查,抽查,电话回访等方式完成。

首先,总部管理部门给各分支机构设置各种表格辅助工具。象市场管理就可以设计《零售客户店内表现反馈表》、《礼品/助销品发放记录表》、《零售客户资料记录表》、《新品上市渠道规划表》、《市场异动情况表》、《媒体宣传规划表》等表格工具,要求分支机构人员填写,留下联系人电话等资料。

  接着,就是把通过检查、回访方式得到实际的政策执行结果与政策执行的计划比较,找出有差异的方面。

  然后,结合差异的方面,在政策执行过程中随时与执行主体(分支机构人员)进行沟通,掌控政策执行的方向和过程。

  过程控制的反馈总结

  渠道政策执行结束后,要对执行过程中出现的成功和失败的方面做出反馈和总结。包括以下方面:实际执行与计划执行出现偏差的项目、数据;实际执行对销量提升的效果影响;不可估计的客观因素对计划执行的影响;执行者因素对计划执行的影响;实际执行与计划执行偏差出现的原因;后续解决方案建议等等。

  只要过程控制能实施到位,各种渠道政策变形现象都可以在执行前防患于未然,或者是在执行过程中不断地调整方向,以达到公司上下共同的愿景。

  笔者担任手机行业市场职务多年,愿与同行分享,e-mail: justinluo@21c.com



欢迎作者投稿,投稿即表明您已阅读并接受本站投稿协议(http://www.emkt.com.cn/article/send.shtml)
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。


相 关 文 章(共7篇)
*用战术对付“战术型”零售商 (2006-02-17, 中国营销传播网,作者:罗俊荣)
*内外兼修,有效防止渠道政策走样 (2005-02-23, 中国营销传播网,作者:易秀峰)
*营销渠道政策变形的防控策略分析 (2004-04-26, 中国营销传播网,作者:王中华)
*渠道政策--如何避免事与愿违? (2004-04-21, 中国营销传播网,作者:刘劲成)
*四大渠道政策的出偏 (2004-04-21, 中国营销传播网,作者:洪磊)
*渠道政策如何不变形? (2004-04-08, 中国营销传播网,作者:吴金河)
*过程重于结果 (2000-11-05, 《销售与市场》2000年第十期,作者:刘春雄)


主页关于麦肯特关于网站招聘信息广告服务联系方法

版权所有©2000-2021 深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标

未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系


本页更新时间: 2024-04-19 05:10:13