![]() |
||
|
||
|
存量重构|3万家超市等重生:调改不是抄作业,是换一条命 2026年一季度,永辉营收133.67亿元,同比下降23.53%,但归母净利润2.87亿元,同比暴增94.4%。营收大降、利润翻番的背后,是一组极其残酷的门店数据:2025年初永辉全国还有775家门店,截至2026年3月末,已累计关闭394家,门店总数仅剩392家。 但同一口锅里也在沸腾着另一锅汤。截至2026年3月,永辉已完成327家门店的调改升级,调改后门店营收同比增长16.57%,客流平均增长80%,超六成稳定期门店盈利创近5年新高。北京区域调改店日均客流从7000人次攀升至2万人次,客单价从70元涨至128元。 一边在“割肉”,一边在“重生”。这就是当前中国零售最大的存量战场:全国超过3万家传统超市门店,正在经历一场生死淘汰赛。调改不是可选项,是生死状。 对供应商来说,看懂这场变革的逻辑,就能在这片存量红海里找到逆袭的机会。 一、调改不是整容,是器官移植 先把核心判断亮出来,避免大家走入误区: 存量商超的调改,本质上是一次从“物业收租”到“商品经营”的基因移植手术。旧躯壳还在,但血液必须全部换掉。 旧模式的问题不是“经营不善”,而是盈利基因本身已经坏死——传统大卖场赚的不是卖货的钱,是向供应商收通道费、条码费、堆头费的钱。 这种模式直接导致商品结构臃肿,SKU动辄2万以上,冗余低效;价格虚高,层层加价后失去竞争力;周转效率低下,大量商品积压滞销。 调改要做的事,就是把这套坏死的基因摘掉,移植进一套全新的商业逻辑。 新旧模式之间,不是微调优化,而是处处断裂式的变革,我们用一张表格就能清晰看懂: 维度 调改前(旧模式) 调改后(新模式) 盈利模式 通道费,做“货架房东” 商品毛利,做“商品经营者” SKU数 20,000+,臃肿低效 精简至8,000-9,000个,聚焦高频 供应链 多级分销,供应商主导 裸采直采,去中间商 生鲜熟食 占比低,引流品 占比高,核心利润品 员工激励 底薪,拿“死工资” 高提成、分红,主动服务 线上比重 近乎为零 即时配送,占比提升至20%+ 这就是为什么我说“抄作业”救不了命。 胖东来的商品、服务、员工待遇,看似可以直接拿来用——但旧模式的通道费逻辑不打破,旧供应链的加价体系不推倒,旧组织架构的激励方式不重建。 学回来的东西不过是贴在新墙上的壁纸,一撕就掉,根本无法真正激活门店活力。 二、两个梯队,一场混战 第一梯队:全国性大卖场调改——脱胎换骨的“大手术” 代表:永辉超市(调改店)、大润发(部分门店)、联华超市(新店型)。 核心逻辑:果断关掉经营无望的门店,将核心优质门店彻底翻新,从商品、供应链、空间到人员,全方位换血。 以永辉为例,2025年的调改是全方位、无死角的,每一步都直击旧模式的痛点: 商品换血上,单店SKU从1.3万精简至0.8万-0.9万,年汰换率高达50%以上。 淘汰约60%-70%的老商品,引入接近胖东来商品结构80%的优选品,聚焦高频刚需,提升周转效率。 供应链革命上,推行“裸采模式”,一次性淘汰50%的中间供应商,砍掉层层加价环节,生鲜直采比例提升至60%以上。 同时强化自有品牌和3R板块(即食、即热、即烹),自营销From EMKT.com.cn售占比推到78%,掌握商品定价权和利润主动权。 空间重组上,砍掉低频低效品类,聚焦“一日三餐”核心需求。主通道拓宽到2.4米以上,货架降到1.5米,提升购物舒适度。 还新增儿童游乐区、宠物寄存处、免费饮水站等便民设施,增强用户粘性。 人心激活上,推行“532”管理逻辑,将门店增量利润拿出和员工分红,打破“死工资”困局。 2025年1-8月,员工累计分红超3000万元,优秀店长年薪可达40万元,极大调动了员工的积极性。 第二梯队:地方区域商超——精耕细作的“阵地战” 代表:山东家家悦、四川红旗连锁、河南大张、万德隆。 核心逻辑:立足区域优势,优化品类结构、提效降本、强化线上能力,在“三公里生活圈”内守住基本盘,打造本地竞争力。 家家悦2025年上半年完成30家门店调改,走的是“数据驱动”的精细化路线。 通过分析114万张购物小票的数据,精准识别消费者需求,撤换约40%的同质化商品,引进新品2000余种,贴合本地口味和消费习惯。 同时推出“家悦烘焙”自有品牌,在超市里开出独立烘焙店,打造差异化优势,调改后门店平均销售保持20%-30%的增长。 红旗连锁则走出了一条“收入缩量但利润增长”的独特路径。 2025年上半年营收48.08亿元,净利润2.81亿元,同比增长5.33%,靠的是优化成本结构、提升人效,用更少的收入创造更多的利润,稳步守住本地市场。 需要点明一个事实:全国性调改品牌和地方区域商超之间,正在形成一种“压力传导”效应。 永辉调改成功一家,周边3公里内的地方超市就不得不应战一家。前者用标准化、规模化降维打击,后者用本地化、灵活性周旋。 对供应商而言,这里没有站队问题,只有“必须同时适配两套系统”的生存问题,既要能对接全国性品牌的标准化需求,也要能满足地方商超的本地化需求。 三、供应商的3个存量机会 机会1:民生刚需品的稳定供给 米、面、油、菜、蛋、奶,这些是调改后卖场“低价引流”的核心商品,也是维持门店客流的基础。 这类商品不需要太多创新,但需要产能稳定、价格有竞争力、品质有保障的供应商。 合作稳定,需求量大,几乎没有淘汰风险,适合规模大、成本控制能力强的生产型企业,稳稳赚取稳定收益。 机会2:生鲜3R与熟食的升级供给 调改后的商超,都在往“现制现售”“一日三餐”方向发力,生鲜、3R商品(即食、即热、即烹)和熟食,成为核心利润来源。 永辉的烘焙要升级,家家悦的熟食区要扩大,大张的面点要更香,这些都需要供应商提供支持。 无论是能稳定供应高品质原料、预制半成品,还是能直接提供成熟的品类方案,都能成为调改商超的核心合作伙伴,抢占高毛利赛道。 机会3:地方特色的差异化供给 地方商超最大的优势的是本地化,最需要的也是能匹配本地口味的商品,这是它们对抗全国性品牌标准化商品的最佳弹药。 湖南的剁椒、四川的泡菜、山东的煎饼、河南的烩面调料——这些“地头蛇”产品,不需要全国知名,只要贴合本地人的口味,就能快速切入市场。 这也是中小供应商最容易切入的缝隙市场,投入小、竞争小、粘性高。 四、对接存量商超,你必须具备的4种能力 能力1:极致的稳定与性价比能力——把“本分”做成护城河 要求:接受合理毛利,不追求高溢价,核心是保证品质稳定、供货稳定。调改后的卖场追求效率,它不需要最便宜的,但需要最不犯错的那个。 内涵:你的产能能覆盖旺季激增的订单吗?价格体系能在公开透明的裸采环境中站住脚吗?不会因为成本波动就断供、涨价。 自检清单:你的产品报价,去掉品牌溢价和营销费用后,依然能保证稳定品质和持续供货吗? 能力2:本地化的深度适配能力——做离货架最近的人 要求:不同区域的卖场,需要不同的商品。不是供应商总部说了算,是门店所在区域的消费者的舌头说了算。 内涵:你在华东卖得好的调味料,到了西南可能需要调整辣度;你在北方畅销的面点,到了南方可能需要在甜度和规格上微调;你在沿海卖得好的海鲜制品,到了内陆可能需要优化保鲜包装。 自检清单:你的团队里,有没有能针对不同区域提出差异化产品方案的本地化产品经理? 能力3:协同作战的灵活调整能力——成为“卷帘大将” 要求:配合卖场调改节奏,能随时打样、快速上新、果断下架、全力配合促销活动,不拖卖场后腿。 内涵:调改过程本身是动态的,没有固定模板,买手今天要选品,两周后就要看到货上架。你如果每次都要走一个月的审批流程,机会就会被反应更快的竞争对手抢走。 自检清单:从接到调改需求,到提供样品、完成铺货,你的周期能控制在两周以内吗? 能力4:数字化协同能力——配合“线上下单、门店发货”的新节奏 要求:调改店普遍在接入即时零售,你的库存数据要能和美团、京东等平台实时打通,确保库存精准、补货及时。同时,你的产品包装要适配30分钟配送的拣货效率和防损标准。 内涵:这不是“锦上添花”,这是调改后卖场的标配能力。永辉已有99家调改门店开通线上,家家悦也在全面推进即时零售,没有数字化能力,根本无法对接新需求。 自检清单:你的产品有适配线上配送的小包装规格吗?你的库存系统能和第三方平台实时对接吗? 五、血的教训:慢一步,就是直接被换牌桌 分享一个真实案例,希望能给所有对接存量商超的供应商提个醒,避免踩坑。 一个洗化行业的老品牌,在永辉系统经营多年,合作关系深厚,一直是核心供应商。 但当永辉启动调改时,他们没意识到游戏规则已经彻底改变,依然按老思路推进合作。 调改店要求全新规格、适配线上配送的商品入架,他们的新品研发和内部审批流程走了近一个月。 等新货生产出来、准备铺货时,已经来不及了——调改后的货架上,一个二线洗护品牌仅用10天就完成整套新品进店上架。 三周后的销售额,已经是他们家被清退前月均销量的1.5倍,彻底抢占了他们的市场份额。 更刺痛他们的是,调改店路过巡店的执行董事当场问:“这个货架为什么还摆着旧款?” 采购的回复一针见血:“调改是整个体系的再生。你们决策慢、反应僵,连货都跟不上,我们怎么敢把核心品类赌在你们身上?” 教训就这一句:调改是一场彻底的供应链权力重组。对行动快的新供应商,这是逆袭的机会。对反应慢的老供应商,这是一场不进则退的淘汰赛。 营销顾问核心忠告: 3万家超市不会全部活下来。但活下来的,将不再是传统超市——它们的货架效率、商品结构、生鲜能力、数字化水平,都会接近甚至部分超越当前新零售的标杆。 对供应商来说,这片存量市场,没有山姆的高门槛,没有赵一鸣的薄利压力,也没有盒马对包装和履约的苛刻要求。 但这里有中国零售最稳定、最下沉的民生基本盘,有海量的合作机会。 关键在于,你能不能在这场换血手术的过程中,让自己成为新的血液,适配新的游戏规则,而不是被换掉的那部分旧组织。 欢迎与作者探讨您的观点和看法,电子邮件: wang0tong@12.com 关于作者:
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。 |
主页 │ 关于麦肯特 │ 关于网站 │ 招聘信息 │ 广告服务 │ 联系方法
版权所有©2000-2026
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
麦肯特®、EMKT®、情境领导® 均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与我们联系